Título: Luna Nueva
Título original: New Moon
Director: Chris Weitz
Género: romance
Fecha de estreno en España: 18 de noviembre
Intérpretes: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Michael Sheen
Trailer: Luna Nueva
Luna Nueva, tráiler en español
Luna nueva: imágenes de los Volturi
Luna Nueva, primeros pósters
¿Debo ir a verla? 
Bella y Edward siguen viviendo su amor eterno, tan eterno como la experiencia del espectador.
La segunda entrega de Crepúsculo se presenta, por fin, bajo el pretencioso título de La saga Crepúsculo: Luna Nueva. Dispuesto a satisfacer al público juvenil ansioso de sagas en su versión femenina, el film presenta una mejor factura que la anterior -con fotografía del español Aguirresarobe-, aunque la pregunta que surge es si hay una historia que desarrollar.
Porque, por si había alguna duda, Luna Nueva vuelve a desaprovechar cada una de las posibilidades de desarrollar una trama con un mínimo de suspense, acción o dramatismo, para sustituir el cine por una ración doble, triple, de estrógenos reprimidos. Lo que nos vende la saga Crepúsculo es un mero triángulo amoroso reiterativo y falaz, que reincinde, por si no nos hubiéramos enterado antes, en el amor inconmensurable entre los dos especialísimos especímentes adolescentes.
Al final, el asunto acaba igual que empieza, y Luna Nueva se reduce a los dos tórtolos de marras jurándose y perjurándose amor en la distancia durante dos larguísimas horas. Porque, y creo que no desvelo nada, la marcha del vampirito en cuestión y su inevitalbe regreso al final es una excusa para alargar el asunto y mostrar un festival de caritas de penapor la marcha de un amor más grande que la vida misma.
La inyección de presupuesto adicional respecto a la anterior se nota, y la labor de Chris Weitz en la dirección es más fluida que la de la mediocre Catherine Harwicke, pero el conjunto sigue teniendo ese tono petulante y cansino que Stephenie Meyer le ha imprimido a su paupérrima ficción. Muy interesante es, por el contrario, la partitura de Alexandre Desplat, que en mi opinión y al igual que en la anterior película con Carter Burwell, es el único que verdaderamente ha hecho los deberes.
Y es que, como en los ultimos compases de la saga Harry Potter, es la condescendiente línea argumental de la autora literaria la que impide a la saga tomar aire y respirar por sí misma. No hay tensión, ni humor, ni genuíno romance en ninguno de los planos de Luna Nueva. Todo se reduce a los suspiros de amor de su protagonista femenina en pos de dos supermachos peligrosos y llenos de secretos, en una visión de la sexualidad y la pareja muy acorde con la fantasía sexual más conservadora que pudiera imaginarse.
Luna Nueva se aprovecha de los lícitos impulsos sexuales de su audiencia femenina potencial para lanzar un contradictorio mensaje de castidad. Es pura esquizofrenia moralista que ni siquiera disimula su afán de manipulación con aliento fantástico y conocimiento de los resortes del género de terror, del cual chupa descaradamente su envoltorio en su versión más de parvulario. En suma, un producto que sólo puede satisfacer a aquellos a los que no les gusta el género.
¿Qué se puede esperar de una autora que manifiesta no haber visto, o leído, ninguna obra perteneciente el género de terror porque se lo prohíbe su religión organizada?. Permítanme un consejo: si desean disfrutar de un romance vampírico de serie B, divertido y salpicado de jocosa mala leche y cierto sentido de la tragedia, háganse con alguna temporada de la reivindicable serie ‘Buffy, Cazavampiros’.
En Notas de Cine | Crítica: Crepúsculo
Loading ...
el inquilino
creo que no deberias de hacer una critica sobre una pelicula/libro si lo primero que dices a groso modo es que la autora es una tal y una cual , pierdes la poca objetividad que puedas tener hacia la pelicula , y cuidado , yo no la e visto y crepusculo no me gusto demasiado ,pero de eso a ponerla a parir por que la autora no te cae bien !!!!
viva la objetividad XDDDDD
El casero
Creo que deberías leer el libro/S para poder opinar sobre la Autora y en ese Caso admitirías, ycon argumentos, que ni ella ni sus valores son los mejores para los desorientados y descerebrados adolescentes que acudirán a ver la pi.
el inquilino
@ 2
no creo que se trate de valores ni de adolescentes «descerebrados» los valores no estan en una pelicula de vampiros ni en una que hable del vaticano ,los valores son algo mas que todo eso y no lo enseñan en el cine
saludos
WoLf
Me gustaría hacer una simple crítica sobre la tuya.
Si no sabes lo que es el amor no te dediques a este tipo de films. Si ya lo sabes, bendita sea la mujer que se junte contigo.
Jesús Cerezo
Se te ha olvidado, Juanma, comentar el minifestival de jovencitos sin camiseta al más puro estilo Larry Clark que contiene esta película, y que hará las delicias de chiquillas adolescentes (y no tan adolescentes) y efebófilos varios.
Ufff, espero que entre este film y ‘The road’, Javier Aguirresarobe coja carrerilla en EEUU (lástima que su nueva etapa le pille bastante mayor) y se aleje de este tipo de subproductos.
yo
informate mejor, Carter Burwell trabajo en la primera película. el compositor de Luna nueva se llama Alexandre Desplat!
Juanma González
«El crítico que no podía amar»…. me gusta.
Juanma González
Pos sí. La fotografía y la música son lo mejor de la pelicula. También se me ha olvidado mencionar que Michael Sheen y Dakota Fanning están bien, precisamente porque son las únicas notas de humor de toda la historia y se lo toman a guasa, dando lugar a un momento ingenioso -esa ristra de turistas incautos entrando en la guarida de los Volturi-. Pero salen demasiado poco.
omarr
Charlie no hizo ningún comentario sobre la aparente falta de
apetito de Edward. Estaba acostumbrado a que no cenara con
nosotros.
—¿Le importaría si me llevo a Bella esta tarde? —preguntó
Edward cuando Charlie y yo terminamos.
Miré a Charlie con rostro esperanzado. Quizás el tuviera
ese tipo de concepto de cumpleaños que consiste en «quedarse
en casa», en plan familiar. Éste era mi primer cumpleaños
con él, el primer cumpleaños desde que mi madre, Renée, volviera
a casarse y se hubiera ido a vivir a Florida, de modo que
no sabía qué expectativas tendría él.
—Eso es estupendo, los Mariner juegan con los Fox esta noche
—explicó Charlie, y mi esperanza desapareció—, así que
seguramente seré una mala compañía… Toma —sacó la cámara
que me había comprado por sugerencia de Renée (ya que
necesitaría fotos para llenar mi álbum) y me la lanzó.
Él debería haber sabido mejor que nadie que yo no era ninguna
maravilla de coordinación de movimientos. La cámara saltó
de la punta de mis dedos y cayó dando vueltas hacia el suelo. Edward
la atrapó en el aire antes de que se estampara en el linóleo.
—Buena parada —remarcó Charlie—. Si han organizado algo
divertido esta noche en casa de los Cullen, Bella, toma algunas
fotos. Ya sabes cómo es tu madre, estará esperando verlas
casi al mismo tiempo que las vayas tomando.
—Buena idea, Charlie —dijo Edward mientras me devolvía
la cámara.
Volví la cámara hacia él y le hice la primera foto.
—Va bien.
—Estupendo. Que os divirtáis esta noche, chicos —eso era
claramente una despedida. Charlie ya se iba camino del salón
y de la televisión.
http://www.youtube.com/watch?v=1VKIczvtcjg
http://www.corazonfilmsmexico.com/
Rax
Totalmente de acuerdo con tu crítica pero te pediría un favor: aunque Harry Potter haya perdido fuerza en su última película no la compares con Crepúsculo, seria una injustica para JK. 🙂
gac
perdona pero creo que ni has visto la pelicula ni te has leido los libros para hacer esa critica tan pobre. Es una historia de amor imposible e irreal. Lo que pasa que si, a las chicas nos gustan esas moñadas como a los chicos os gustan las de guerrilleros, galaxias y viajes en el tiempo igual de irreales y de cansinas. Son generos distintos y hay que saber criticar una pelicula dentro de su género.
las peliculas son para pasar un buen rato y desde luego con la saga de crepusculo lo pasas. Sea por los estrogenos o por la historia de amor. Y no soy precisamente una adolescente de 15 años.
Juanma González
Yo también prefiero Harry Potter, Rax, y llevo ya tiempo pensando que a la hora de adaptar la novela lo mejor es pasársela por el forro. Algo así como Kubrick en La naranja mecánica, me da igual… pero esta demostrado que un libro en pantalla, no es una película.
me repateais los criticos de cine
Es lo que tiene que la película esté catalogada dentro de romántica.. que hay amor.
Y por algo será que se ha convertido en un fenómeno de masas y por algo será también que la cuota de pantalla de crespúsculo en antena 3 ayer fue de cinco millones de personas. Pero si, tendrás razón, todas las que estaban tras la pantalla eran niñas de 15 años ansiosas por ver torsos desnudos.
Y bueno ya por último claro, en luna nueva no hay acción, ni efectos especiales, ni suspense.. que va. Solo que como no ruedan cabezas, ni pistolas, ya no es acción de la buena, la masculina digo.
javier
a ver la peli la he visto y da vergüenza, son dos horas sin pasar nada…pero nada de nada…y una pelicula como esta deberia tener buenos efectos especiales, y no unos lobos de play mobil…
y si es una peli para adolescentes hormonadas
Guillermo
Estoy totalmente deacuerdo con la critica, es mas, es demasiado blanda y respetuosa.Es una m de pelicula, pero te pasas unas risas adivinando lo que va a ocurrir si te metes en la mente de un manipulador de lo que es la libertad y el amor.
Tocqueville
100% Con la crítica.
Un argumento débil, con conversaciones mediocres (cuando las hay), lo que se diria «pastelosa», declaraciones de amor pueriles (que harian gritar de espanto a los amantes del género romántico), un juego del gato y del ratón que solo satisface a las mentes femeninas (solo hacia falta ver la sala)más adolescentes…
Desaprovecha muchisimas ocasiones de hacer una pelicula amena, pero se hace PESADA, MONOTONA y se les ha visto el plumero con esas ganas de hacer taquilla.
Entiendo a los grandes fans (lAs grandes fans) de la novela, pero no defendamos a capa y espada algo que visiblemente tiene fallos. Porque algo te guste, no quiere decir que sea lo mejor (Y más cuando en la gran mayoria del público de la señorita Stephenie Meyer no han leido algo más que los prospectos de las medicinas).
PTT( para grac y las demas chicas que defienden este enjendro)
La saga crepusculo, es un obra del marketing que es lo habeis tragado con patatas.. asi de claro. Como historia de amor, es sosa, mediocre, y pobre ( la cara de asco de la protagonista lo dice todo) para pelis de amor, las hay a patadas que son magnificas, y como libros os podeis leer cualquiera minimamente bien escrito que ya vereis.. como historia de vampiros?fantastica, no llega ni a la serie B.. es cutre y facil a mas poder… que unas ninyas de 14 anyos se pongan tiernas con esto tiene un pase ( demuestra su edad mental) pero que «mujeres» de mas de 20, se vuelvan locas con ellos, dice dos cosas: o son unas incultas que no han leido un libro en su vida ( por lo tanto no tienen otras historias de amor que comparar), o sencillamente estan mal FOL*****..
Por cierto hacer comparacion con Harry Potter es sacrilegio..( aunque la pelicula 6, es lo peor que le puede passar a HP..dios que mala.., precisamente centrandose en amorios de quinzeanyeros..), HP consigue sus propositos, como ficcion, relato de amistad y magia… repito, crepusculo no llega ni a un 40% en su proposito de historia de amor, ni de ficcion ni historia de vampiros..
adriana
a ver yo no he visto la película, y no la voy a criticar, simplemente me fastidia que siempre que quieren invalidar algo lo hagan con el argumento misógino y estúpido que siempre las malas películas son las que nos gustan a las mujeres, pero que las buenas las que valen la pena son las ¨masculinas¨, películas con mucha sangre, con sexo injustificado y con un idiota diciendo hasta «la vista baby». Además yo creo que que los que hicieron la dichosa película no tienen pretensiones de ser merecedora al oscar ni nada, solamente una peli para que las pobres chicas sueñen con ese argumento según los cínicos llamado amor adolescente, no se tomen tan enserio las cosas, yo he visto terribles películas en mi vida, películas que simplemente se olvidaran cuando uno envejece, películas que no pasan sin pena ni gloria a pesar de lo millones de dolares de ganancia, pero que sin embargo la gente las ve ¿porque? POR DIVERSIÓN, por pasar un rato agradable y nada mas. No todas tienen que ser ciudadano Kane o Casablanca. Señor Critico algún día le preguntara a una de esas adolescentes hormonadas que vean NEW MOON cuando esta tenga 30 o 40 años y le dirá una lista de maravillosas películas que ya con su experiencia y madurez a usted le gustarán también, no dirá NEW MOON, pero esta chica tendrá un recuerdo agradable de esa època donde soñaba con el prota de la peli y con el deseo de vivir un amor hermoso, pero que con los años y con el cinismo de los tiempos que se avecinan nunca tendrá, pero al menos ahora dejelas soñar aunque sea con esas bobadas.
Newlog
Pues la adaptación de El Señor de los Anillos fue casi perfecta… Y es un peliculón..
PAVICTO
La crítica constantemente asegura que la saga es para adolescentes histéricas con hormonas, falso. Se empeñan en catalogar la saga como película de terror, falso.
Vamos a ver si de una vez por todas nos enteramos de que es UN TRIANGULO AMOROSO.No tiene nada que ver con el género de TERROR, parece mentira que sean ustedes especialistas. Y, gusta a toda clase de público, lo que si es cierto es que las novelas iban dirigidas al público adolescente, pero el éxito radica en que supo encandilar a personas de todas las edades.Y por último, dejénse de idioteces de castidad,manipulación y esquizofrenia moralista…dios mio!!! qué horror!! Que solo es una historia de amor en la que si él se acerca demasiado LA MATA!!! Creo que no es tan complicado de explicar!!! Ustedes como siempre complicando lo simple, me imagino que así es la forma que tienen de justificar su trabajo.No obstante para gustos hay colores, pero no manipulen.
Sergio
En los documentarios de El Señor de los Anillos, Peter Jackson comenta que si hubieran llevado el libro a la pantalla tal y como lo cuenta J.R.R. Tolkien hubiera sido un pufo impresionante. No lo hicieron y por eso ahora es la mejor saga de la historia (junto con HP). Moraleja: No lleves un libro a la pantalla, adáptalo.
Sergio
Perdón, en los documentales*
Rax
Newlog, muy cierto creo que si tengo bien entendido Peter Jackson era FAN de los libros de Tolkien y además se reunió con un conjunto de «frikazos» de LOTR para hacerla de p* madre (de los pocos directores que adaptan un libro y hacen de categoría sus deberes *vease por el contrario el.. ¿cómo describirlo? excremento de vaca mustia que hicieron con Dragon Ball, que ni he visto ni me apetece hacerlo)
Volviendo al tema, sí hay que admitirlo TODA la saga «Crepuscular» es bien intencionada para chicas adolescentes y estrogenadas que en vez de llenar su loca cabeza de fantasías lo hacen de amoríos imposibles creyendo que se pueden encontrar un Edward en su vida. Suerte que todas no somos así…
Lo de la mentalidad de la escritora (y ahora sí que tengo que sacar a relucir las GRANDES palabras de Stephen King cuando dijo textualmente sobre JK y Meyer: “Ambas hablan directamente para la gente joven… La diferencia real es que Rowling es una estupenda escritora y la escritura de Stephenie Meyer no tiene arreglo. No es muy buena)nunca me lo había planteado y ahora lo veo claro como el agua gracias a esta critica.
Por último simplemente decir que hasta los fans tienen que ser honestos: NO hay acción (de hecho las únicas dos escenas de acción son las que pusieron en el trailer para que pareciese más guay), hay extrema cursileria y sí, la gran mayoría de sus fans son niñatas de 15 años ¡admitirlo!
PD: La razón de que es «acción femenina» es la cosa más insultante y pobre que he leído en mi vida. Yo soy una chica de 18 años y ver una película donde los vampiros brillan, no tienen colmillos, pueden entrar a iglesias, no les afecta las cruzes y aparte de ser vampiros tienen otro don supernatural ¿? me horroriza. ¿Por qué son vampiros? ¿Por qué chupan sangre? Llamémosles mosquitos entonces…
xavi
El libro sera mejor…. pero la pelicula es un pastelon de la ostia…. joder que cosa mas aburrida y asquerosa…. y por la xicas que piensen que no sabemos nada del amor, que no se flipen tanto que yo estoy enamorado y no por eso estare deacuerdo con tal basura!! TOQUEM DE PEUS A TERRO COLLONS!!
Jesús Cerezo
Dudo que al 95% del público femenino de esta saga les llegue a gustar en serio el cine o la literatura en su triste vida. Truñúsculo es un instrumento de adoctrinamiento para que niñas sin autoestima ni gana alguna de cultivarse crezcan pensando (como bien ha dicho una chica por aquí)que pueden encontrar a ese hombre misterioso, ‘wapo’, atormentado, protector, y con un punto perverso (tiene el impulso natural de matarla, en el fondo) que representa Edward. Estas niñas están abocadas a ser receptoras de violencia doméstica, puesto que Truñúsculo las está condicionando para pillarse por malotes y perturbados varios que hagan de su vida (y puede que muerte)un auténtico infierno.
Juanma González
OLE, JAJAJAJAJAJA
carlos
ayer fui a verla y menos mal que era el dia del espectador si no me habria dolido mas, es ABURRIDA Y MAS DE LO MISMO, es la 1º vez que agradezco que estuvieran los tipicos folloneros detras mia en el cine sentados por que si no me duermo, la pintaban tremenda a nivel de la 1º parte y an dejado sobre sospecha la manera de hacer cine que tiene esta gente,
la historia es absurda en mas de una ocasion y con cosas de lo mas infantiles, claro esta ATRAPACRIAS, como argumento de cine un 0 como tendencia y NEGOCIO un 10 ahi si que les an dado a los adolescentes sin orientacion todo lo que necesitaban , romeo y julieta en un remake de vampiros, seguro que si leeiese esta ultima parte Risto Mejide estaria orgullo.
meliade
yo soy una chica y debo de decir que esta pelicula es una basura.si la primera no estubo nada mal y me dejo con ganas de una segunda parte pero al ver esta……nop es que no tenga accion esque no tiene nada de nada es aburria,se ssaltan de una escena a otra no te mantiene en tension en ningun momento….la historia esta bien,de echo el libro no m,e disgusto pero la manera de plasmarlo en la pelicula horrorosa.le doy un 3 de nota,por los actores que bastante bien interpretaron pa la caca que abia por guion
meliade
aaa y me olvidaba x las personas que la escusan diciendo que es una pelicula de amor;dire que ni en eso consiguieron tension;el diario de noa;shepeare in love;mas fuerte que su destino…..eso son peliculones de amor
Tyler
de que alegan tanto, es una critica y cada uno la forma a su punto de vista, no todos estamos obligados a pensar de la misma manera, ya leí el libro y vi la película y no es mas que otra película romántica de personajes FICTICIOS, si les gusto bueno y si no bueno.
si a ustedes que les gusto y llega alguien y les dice que fue lo peor del mundo, no van a cambiar su manera de pensar, al igual si no les gusto tampoco cambiaran de opinión por que alguien les diga lo contrario.
el peor error que pueden cometer es tomarse una critica a lo personal, eso demostrara el poco criterio de ustedes.
Bib
He leído tu crítica hasta el final y por un momento pensé que tenias razón sobre la falta de acción sexual y verdadero amor en la película, pero las perdido toda cuando has aconsejado ver Buffy …..Menuda basura de serie…
Kirara22
Para empezar, para PTT que escribrio «engendro» Si hay películas mil veces más romanticas que esta, estilo Love Story (pastelada), Shakespeare in love, El Diario de Noa… Pero esas son historias que supuestamente se acercan más a una posible realidad, en cambio esto es ficción. Que nos la hemos tragado con patatas, pues si porque no? Supongo que sabrás que a las mujeres nos atrae más lo romántico, aunque no necesariamente sólo a las mujeres, porque en el cine yo vi tanto chicas como chicos. Y es de entender que nos haya gustado esta pastelada porque nos guste meternos en el papel de la chica y pensar que alguien nos querría así. Ahora dirás que soy una quinceañera que no ha leído en su vida, o una veinteañera mal foll… Pues bien te equivocas en ambos casos.
Con Harry Potter, si los has leido que no visto, pasó exactamente lo mismo. Los libros perdieron fuelle a partir de que la autora se hizo famosa, y la obligaron a casi sacar un libro por año. Perdió trama, perdió lo que le hacía una buena narración, incluso sus personajes acabaron más atormentados de lo necesario para mi gusto. Los grandes fiascos de esa mujer fueron desde el cuarto libro hasta el sexto, aunque si he de admitir que el séptimo lo compensa. Y las películas mejor ni hablar de ellas, porque tan sólo la primera se basó bien en el libro, y en las otras hicieron lo que les dio la puñetera gana. No conozco ni una sola película basada en un libro que sea buena. Ni las del señor de los anillos, que me encantan, pero aún así me decepcionó tremendamente que en la tercera se cargaran el final de la comarca (esa si que habría sido una batalla chula).
Y de la misma manera que hay películas empalagosas para las mujeres, hay de acción barata y mala para los hombres. Que os encanta como las de Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris… Sigo? Pero claro las pelis malas de acción si se pueden ver.. pero las pastelosas para mujeres son sólo para mujeres desesperadas verdad?
Para el crítico, sinceramente estoy de acuerdo contigo en el 90% de la crítica… La música de esta segunda película fue pésima, la acción menos que la esperada, los efectos especiales no fueron de lo mejor( pero amigos esto no es ciencia ficción, no le pidas peras al olmo). Y si los chicos estaban buenísimos para que negarlo. Es lo mismo que la Megan Fox de Transformers que tanto os mola.. pero nosotras no decimos nada cuando os ponen en las pelis de acción la típica tetuda con minifalda… A nosotras nos ponen un torso desnudo y os asustáis… que mala es la envidia…
En fin para acabar sé que esta escritora ha reinventado las reglas típicas de los vampiros,que tanto os molan a todos, pero no lo han hecho cientos de autores con los seres que se inventó Tolkien? Y nadie dice nada?Pero con sus libros ha conseguido que muchas jovencitas y no tan jovencitas se interesen por la lectura, y eso no creo que este mal después de todo. En sus libros ella no sólo habla de romanticismo, habla tanto de otros libros buenos que aconseja para leer, como de deportes, acción, motos, coches modernos… sólo que no lo supieron plasmar en la película.
No sé que esperaban de un director tan malo como el de la «Brújula Dorada» pero se cargó una buena película que bien hecha, os habría llegado a gustar.
kira
No logro entender porque tal y como está la vida en este momento, los que tanto decís que si es una peli para niñas, que si es un rollo, que si es mala…., os gastais 20 € para ver segun vosotros un bodrio de pelicula…… Esto es como gran hermano, que nadie lo ve, pero todo el mundo sabe lo que pasa….. Dejemonos ya de hipocresias por favor….. Y sobre todo dejarnos a los que nos gusta la saga tanto en libro como en peliculas, que seamos felices por favor….. No todos somos quinceañeras hormonadas locos por ver torsos desnudos….. Nos gusta la fantasia y eso es a lo que vamos, a ver fantasia……ya sabemos que es imposible que el amor entre un vampiro y un humano….. pero a lo mejor no es que la analogia es que por amor se puede romper cualquier barrera???? y la castidad pues que quieres que te dia…. segun estan los adolescentes hoy en dia…. que casi aprenden a f….. que a leer, pues no está mal que no haya ningun tipo de referencia sexual…. aunque a los que os habeis leido las novelas ya sabreis que el sexo llegara.
jodo.....
#35 Pero los tios no os obligamos a ir al cine a ver basuras de chuck norris… o pq crees que habia tios en la sala INGENUA???
y #37:
«y la castidad pues que quieres que te dia…. segun estan los adolescentes hoy en dia…. que casi aprenden a f….. que a leer, pues no está mal que no haya ningun tipo de referencia sexual…. aunque a los que os habeis leido las novelas ya sabreis que el sexo llegara.»
Esa capacidad de negar afirmando me fascina…. mujeres…
Castidad no! pero no me atrevo a escribir FOLLAR… ‘el sexo llegara…. cuando esten preparados….’….
joooooooodo….
Kirara22
Ahora te atreves a poner Foll.. en el anterior no lo hiciste y además jodes el libro a los que aún no lo han terminado. Enhorabuena spoiler!
Además si había tíos que iban a verla por gusto, y no obligados.. digas lo que digas. Además eso de que somos solo las mujeres las que os obligamos a ver películas noñas y vosotros las aguantáis dependerá de la pareja. De la misma manera que yo no soporto al Chuck Norris, yo no obligo a mi pareja a ir al cine. Si tu eres de los calzonazos, lo siento por ti. Se ve que lo pasaste mal en el cine.
Y perdona pero no es de hoy en día que los adolescentes aprendan a mantener relaciones sexuales, que yo sepa siempre ha habido embarazos en adolescentes, sino fijate en películas como Juno, o más clásicos hablando de cine romántico, Romeo y Julieta.
CRISTINA
Primero, creo q no t as leido el libro porque si lo hubieras exo no ablarias asi.
Esta pelicula es maas fiel al libro que la primer, se saltan pequeños detalles sin importancia pero el contenido esta ahi.
Asi que mejor nos leemos los libros y luego criticamos las peliculas!!
bihotz
acabo de llegar del cine y la peli es un truño, muy pesada, no ocurre nada del otro mundo (nunca mejor dicho)…y lo peor es que está muy mal rodada. no se puede pasar de una escena a otra de golpe. que acabas de oir la última frase y ya estás oyendo la siguiente frase de la siguiente secuencia. pesada pq la historia es la misma…yo pensaba que los lobos y los vampiros se iban a cascar….(no he leido los libros, mi amiga dice que eso ocurre luego)..habrá que esperar a ECLIPSE para ver algo decente. pero sobre todo que busquen a un buen director.
tarari
a veces la «intriga,suspense..»etc no es necesario para crear una trama,unos sentimientos,por muy aburridos que puedan parecer,son suficientes para poder crear una pelicula.Sin vampiros,sin bosques y sin roberts pattisons se hacian las comedias romanticas de los 80s,Luna nueva lejos de ser comedia,guarda ,sin embargo,ciertos parecidos con aquellas peliculas que tanto nos gustaba:una historia de amor entre adolescentes,antes era el nerd que queria estar con la chica (la revancha de los novatos,no puedes comprar mi amor…etc) y esta se fijaba en el por ciertas cualidades y pasaba de todo su mundo,bien,bella se fija en el chico raro,que tambien es guapo,y pasa de todo,y que!?es simple si,para algunos aburrido tambien,pero al menos respetan ciertos criterios y no hacen una pelicula de adolescentes restregandose en una fiesta como todas las peliculas para niñas de 14 años de ahora,y si este ademas e sun vampiro,mira que bien,antes era una bruja(una desesperada bruja en la universidad),una extraterrestre(mi novia e sun extraterrestre)…etc
Tocqueville
a #39 Kirara eres tu la que has spoileado, solo alguien que se hubiera leido el libro sabia pillar la referencia que hace #38
Simplemente hay que reconocer cuando una pelicula es mala independientemente del libro. LA PELICULA ES MALA y lo respaldan miles de comentarios fundados y argumentados en todo internet (y en este mismo blog, que puedes leertelos si tienes un ratillo), fijate, lo que aún no he leido son unos argumentos con fuerza en favor de la pelicula. Que se nombre esa voz (si es que tiene algo bueno la pelicula), no quiero contraargumentos, solo quiero razones por la cual cualquier tipo de público deberia ir a ver la pelicula.
Mi consejo: NO IR.
PD: Y si, los hombres no obligamos a ver peliculas de acción, las mujeres no llegais a obligar (porque todos hacemos lo que queremos) pero si que insistiis bastante, BASTANTE.
Rax
¡Dios! ¿Soy la única mujer del mundo a la que no le gustan las pasteladas y no «insiste» a su novio a verlas? ¿Por qué estoy soltera…?
Estoy de acuerdo con Tocqueville, lo que es malo es malo y punto. Se siente. Otra vez será. ¡Ah! y otra cosa… HP6 (LIBRO) es infinitamente mejor que HP7.
Amparo
Tonterias, la pelicula es lo mejor que el cine ha podido dar y… «Señor» Gonzalez me gustria q dejara de criticar a una pelicula o un libro solo porque la autora no sea totalmente de su agrado, no tienen fundamento ninguna de sus criticas, no puedo creer como algunos «criticos» pueden decir q la pelicula no tiene suspense, accion o terror y la tachan de reprimida cuando señores cuando alguien saca una entrada de cine para ver la saga crepusculo estan pagando para ver un ROMANCE!! no una pelicula de tiros ni de estraterrestre o de terror es un romance puro y duro (aunq aun asi tiene algo de accion y efectos especiales q la acen mas interesante si cabe) y si no era lo q esperaban no vallan a verla o argumentese primero de la trama de la pelicula no se dedican a criticar gratuitamente, en cuanto a lo supuestamente reprimida de la pelicula dejenme decirles q aparate de una pelicula romantica se trata de vampiros no se la va a comer a besos xfavor… un pokito de logica y objetividad.
Un consejo les si pretenden que sus criticas valgan algo, miren y supervisen todos los puntos de la pelicula, no critiquen xq no era lo q ustedes querian ver sino por loq es la pelicula y .. por lo demas.. bueno supongo q la logica, la objetividad y el razonamiento son dones de solo unos pocos afortunados.
Amparo
si, eres la unica mujer en el mundo y en mi opinion los que criticais la saga no teneis NADA de razon, se siente..
leela
La película una kk, y el protagonista con cara de estreñido no transmite nada, y las dos horas que dura aburre a cualquiera.
Una perdida de tiempo y dinero ir a verla .
Rax
Vamos a ver, una cosa es que la película te guste y otra que sea buena. A mi me gusta ver Física o Química y es la sería más mala que existe, lo reconozco así que reconocerlo también los fans… aunque claro, si os conformastéis con ese libro también con esa película. Cosas mediocres para gente aún más mediocre.
Tocqueville
A la señorita Amparo que dijo:
«Un consejo les si pretenden que sus criticas valgan algo, miren y supervisen todos los puntos de la pelicula, no critiquen xq no era lo q ustedes querian ver sino por loq es la pelicula y .. por lo demas.. bueno supongo q la logica, la objetividad y el razonamiento son dones de solo unos pocos afortunados»
En primer punto, si la pelicula no ha resultado lo que queria ver la puedo criticar todo lo que quiera con los argumentos que a mi me parezcan oportunos, no porque nuestras criticas no coincidan con tu opinión deben estar mal fundadas.
Y segundo, sobre la última parte, me he reido mucho: Objetividad… (una crítica siempre sera subjetiva) y sobre la lógica y el razonamiento, si has leido mis anteriores mensajes… ¿Donde esta tu crítica y tu reflexión de la pelicula?… usas contraargumentos a los que nos hemos mojado, si no puedes defenderla sino que atacando es que te faltan argumentos (o simplemente algo que defender).
PTT
Felicidades a RAX, almenos alguna mujer que habla claro.. una cosa es que te pueda gustar o no.. y la otra es que sea buena o mala.. o OBJETIVAMENTE esta peli es MUY MEDIOCRE, es un campanya de Marketing que ha comido el coco a muchas ninyas y mujeres…fin.
Yo, por ejemplo, me he leido y DISFRUTADO MUCHO ( los he leido 3 veces, los 7)los libros de Harry Potter, pero reconozco que dentro de la literatura, son tirando a POBRES..en cambio este mismo anyo me he leido » Sinhue el Egipcio», «El nombre de la rosa», y empezare con «Guerra y Paz»..con algunos de Perez Reverte leidos de por medio.. y si, reconozco que no he disfrutado tanto como con HP, ahora bien, reconozco que literal Y gramaticamente SE LO COMEN CON PATATAS..( y son una delicia de leer solo por ello)..dejando de lado a mi amado «Dickens» que cada anyo cae algun libro ( eso es maestria!)
Reconocerlo no es malo.. te gusta crepusculo, ok.. ahora decir, como ha dicho la marisabidilla de amparo, ( lo siento por faltar el respeto, pero tu mensaje me ha parecido con un tono muy prepotente y sin razonamiento) que Crepusculo es lo mejor que ha dado el cine, quiere decir que ha visto MUY POCO CINE..es que vamos.. mejor que «It’s a Wonderful life», «ciudadano kane», «Alguien volo sobre el rio kuko», etc..etc..etc.. y que esta frase venga de una mujer que quiere dar lecciones de objetividad y razonamiento.. en fin..
Twilight
Pues yo creo que la crítica esta bien…es una crítica…es algo que alguien piensa y que algunos compartirán y otros no evidentemente.
Vale que la pelicula baja un poco el nivel respecto a la primera que tanto sorprendió y gustó, pero en general la pelicula «salva los platos», es una historia que sirve de puente para la historia, como todos sabéis es una saga y esta dividida en unas partes, por lo tanto no se buscaba hacer «la obra maestra» porque se busca el conjunto en la historia y no la individualidad de cada una de las partes.
El que quiera ver que es una pelicula para niñas de 15 años que sea feliz porque lamentablemente no es lo que se esta buscando. La historia es buena; mezcla amor imposible, fantasía, acción, buenos actores… (sinceramente pattinson lo hace muy bien y bella también).
Si os ponéis a comparar estas pelícualas con «el padrino», «algo voló sobre el nido del cuco», «el resplandor»… O no sabéis de lo que estáis hablando (sin acritud) o queréis comparar una película que busca entretener/agradar/enganchar con una película que debería buscar 100 oscar y quedar grabada en la historia del cine (no es el caso).
Yo soy un chico y fui al cine a verla porque tenía ganas de verla, me gusta la historia que cuentan. Si es cierto (y esto si me dió un poquito de «asco») que las niñas en cuanto se veía un torso empezaban a comentar y a suspirar (digo que me dio «asco» porque me desenganchaba del hilo de la película). Para eso hay revistas y otras cosas… No Luna Nueva…
Los libros? No los he leído, soy de los que opinan que o libros o películas; evidentemente una pelicula nunca será como un libro porque es imposible, el cine busca mas ser vistoso (obviamente) y un libro juega mas con nuestra imaginación.
En cuanto a los efectos especiales son decentes, la música no está mal (aunque me gusto mas la de la primera de carter burwell) y los actores a mi me gustan mucho (por su interpetación).
Y sinceramente no diferenciéis mundo femenino/masculino en este tipo de películas porque como hombres nosotros llegamos a tragarnos (yo no sinceramente) jennifer’s body (una porquería) para ver a la zo*** de megan fox y otras películas del estilo mientras se escuchan comentarios de todo tipo (en hombres de avanzada edad ya…); además de las películas X (que las chicas no suelen ver…) y en la comparación de «depravados viendo cuerpos» perdemos 1-10.
Esta saga busca gente fiel a ella, o te gusta o no te gusta (si esta no te gustó y la primera tampoco, no vuelvas a ver una de la saga crepúsculo y dedícate a otra cosa, no buscan espectadores como tu).
Ni soy fan de crepúsculo ni vengo a defenderla, simplemente me hace pasar un buen rato y me «engancha».
Y por favor, me repito, dejad las odiosas comparaciones de mundo femenino/masculino porque están totalmente fuera de lugar.
Un saludo a todos
Mai
A ver… he leído solo unos cuantos comentarios pero he compartir con vosotros mi experiencia.
Estoy acostumbrada a leer a Brontë, Austen, Shakespeare, Rowling, Lewis… y un largo etcétera. A veces voy a lo fantástico/aventurero y otras me decanto más por la novela gótica/victoriana/romántica.
Me leí Crepusculo porque me lo dejo una prima con una sentencia clara: Aburre.
Tras dos horas de lectura y habiéndolo finalizado dije: Solo me leeré el resto si me los regalan, no me pienso gastar ni un euro en eso.
Dicho y hecho, me regalaron Luna Nueva y Eclipse (sí, no he terminado la saga. Es INFUMABLE) Luna nueva me fui saltando capítulos enteros. Eclipse… sin comentarios.
Ahora hablemos de cine. Estoy de acuerdo con alguien que ha dicho que esto es una patraña para que las chicas de doy en día os gastéis la pasta y poco más.
Tanto Crepusculo como Luna Nueva son bazofia. ABURREN. Se hacen PESADAS e INSOPORTABLES.
Yo soy lectora de historias de AMOR, en mayúsculas. Y creedme, prefiero mil veces el amor que Edward Rochester siente por Jane Eyre, que el que siente Edward Cullen por Bella. Eso no es romanticismo, eso es ñoñería pura y dura (y encima de mal gusto)
sara
haber para empezar quien no haya leido el libro y no haya visto la pelicula con respeto pero que se caye.. mirad esta pelicula esta GENIAL para chicas jovenes pero para mayores de 40 como que poco.. y hay gente de esa edad que la ve…. asique tan mal no estara… mirad si no os gusta decir no me gusta o es mala pero no es un truño es una mierda porque a las que nos gusta que somos como 140 millones o mas no nos gusta ver comentarios asi para joder de que es una p.. mierda pues no y a los chicos supongo que os gustaran otras peliculas ami me pones una de lucha y te la tiro a la cara ami y a cualquier chica porque no e s igual un chico que una chica asique callaos… a y tener cuidado con esque tiene cara extreñido porque a saber vosotros como la tendreis ( a quien lo a dicho ) sin ofender pero si es su papel o pensemos que es su cara pues no esta bien que digais por hay los defectos de los demas que TODOS tenemos.. bueno que resumo que yo creo k esta pelicula esta muy bien para las chicas para que como han dicho para soñar y para estar con tus amigos y los libros decir que se salen son geniales.. y esta pelicula ME ENAMORA a quien no le guste a joderse y a cayarse que ami hay otras peliculas que no…….
sara
a otra cosa como han dicho esta pelicula esta y las de amor no son de diversion son para soñar..
sara
y si alguno no le gusta el cuerpo de taylor pos a joderse a y ataparse los ojos como ami no me gustan ver los cuerpos de chicas jum
luna nueva
En mi opinion la pelicula esta mejor hecha que la primera parte, los efectos especiales son mejores tanto en lo que se refiere a la rapidez d los vampiros y los lobos como en los destellos cuando a Edward le da el sol y al color d los ojos (dorados o rojos), sin embargo creo q no queda reflejada suficientemente la historia que se trata en el libro, no queda bien plasmada la enorme pesadumbre que siente Bella cuando Edward la deja y tampoco refleja toda la tension que se vive en el libro cuando Alice y Bella van hacia Italia para salvar a Edward,esa tension de no saber si llegaran a tiempo. Además si que creo q está hecha mas para gustar a las adolescentes con hormonas revolucionadas porque en la pelicula Bella queda como una arpia que ha jugado con Jacob, sin embargo quien se halla leido los libros sabrá que Bella le deja claro a Jacob la situación en todo momento
Para ponerle algo bueno a la pelicla aparte de los efectos especiales diré que las parte d los lobos está muy bien hecha.
en general la pelicula esta bien, sirve para entretener durante dos horas pero yo soy incondicional fan d los libros
y a las peliculas siempre les falta algo.
cynthia
Yo estoy completamente deacuerdo con Meliade, yo no soy ninguna adolecente , tengo 30 años de edad, y si puedo ser bastante mayor, debo aceptar que la primera parte es sumamente interesante y te deja con ganas de mas; en realidad a mi punto de vista la autora es buena, simplemente que no supieron plasmarla en cine, pienso exactamente lo mismo que Meliade, saltan muy rapidamente de un capitulo a otro, en realidad el libro tiene mucho tela para cortar y crear una buena pelicula con drama y humor, ya que en el libro Jacob es sumamente divertido, y en la tercera parte hace que te salgan carcajadas, pero cortan muchas partes donde ellos empiezan a salir, quizas si hubieran añadido la parte donde Alice roba el coche amarillo, hubiera habido tensión y humor, al igual que cuando se encuentra Alice con Jacob en casa de Bella, son partes de el Libro que no la supieron aprovechar muchas otras escenas, o mas bien le faltó dirección, yo pienso que tanto los actores como productores se colgaron de el éxito de la primera parte y tiraron mucha barra con la segunda, la hicieron sin ganas , apesar de que es una pelicula de 2 horas, pero paradójicamente a como es la historia en verdad es una pelicula corta, ya que dejan muchas escenas con la historia a medias,, por eso nadie logra ver algo en concreto, en verdad este libro tenía contenido para hacerla hasta de 3 horas,pero con mas acción, drama y humor, que hicieran que el espectador estuviera completamente entretenido durante un tiempo mas largo, por ejemplo cuando salen del cine, todas las bromas y majaderias que dice Jacob de Michael, mientras van en el carro de Jacob, son muy divertidas, a Bella ni siquiera le dan chance de deprimirse agusto en la pelicula, y la escena donde rescata a Edward es demasiado rapida, son 2 horas, pero como que apenas comienzas a sentir una escena y te cortan la inspiracion pasando a otra por eso no te dan chance ni de soñar, ni de reir , ni de nada, lo peor es que el comienzo de la parte 3 es pura historia la acción comienza casi al final del libro, y perdieron mucho al no saber utilizar las herramientas que tenían en la 2.
Tendran que ingeniarselas demasiado para levantar el ánimo de la audiencia.
Rilla
Siento decirte que no soy ninguna adolescente, lo primero aprende que es la objetividad porque estamos llegando a un punto en el que cualquiera puede opinar sobre lo que quiera en internet.
En segundo lugar deberias leer libros para poder criticar, las peliculas que se hacen apartir de ellos, y así entenderías las cosas que criticas y no entiendes.
sara
SOLO DIRE DOS COSAS…
1.-los protagonistas y directores no tienen la culpa de que el libro sea así, ellos solo hacen su trabajo lo mejor que pueden y pues como para ponernos a criticar como lo hacen si no nosotros no ejercemos eso, esta como que ilogico no? y que también para mi gusto el libro es demasiado bueno para lo sencillo que lo escribieron, pero pues cada quien su opinion.
y por ultimo
2.-a pesar de las criticas malas, ellos ganan mil veces lo que tu y que yo, asii que salimos perdiendo compañeros hahahah
Nicole
Completamente de acuerdo con la crítica, yo leí los 4 libros y he visto las peliculas y francamente son decepcionantes. La verdad es que no se puede esperar mucho de una pelicula basada en una historia tan mala como la que escribió la Señora Meyer. Francamente, creo que le falta demasiado como escritora, una novela demasiado pretenciosa, le quedó grande. Es como si ubiese intentado ponerse a la altura de Bárbara Wood o Danielle Steel, pero ni punto de comparación: simplemete el resultado es malo. Un libro pésimo, que lo único que hace es que las adolescentes salgan más de la realidad, mostrando un ideal de hombre que nunca ha existido.
Sergio
Totalmente de acuerdo con la crítica. Esta película si no fuera por la buena fotografía, sería peor que la primera. Una trama boba, que puede enganchar a las chiquillas y no las culpo por eso, pero nada más que ofrecer.
Amparo
jajajaja valla tela… boff!! por supuesto que puedes criticar todo lo que kieras Tocqueville si lo bueno esq es gratis pro q no te guste no significa que tengas razon y no estoy dando mi critica de la pelicula ni un argumento para discutir sobre ella solo digo que xsupuesto qno la voy a cmparar con grandes romancs literario pro q de momento esta barriendo todos los cines y dejando atras a las q eran las primera eso lo dice todo, no pretendo dar arguments sobre una pelicula que se qninguno de los q la criticais vais a nisikiera intentar comprender asiq solo digo q para mi es la mejor y mi referencia a la logica y objetidad no era para la pelicula era para intentar explicar que es logico q a la gente le guste xq objetivamente no es tan mala pelicula no ai q crucificarla tanto (perdon si me expliq malamente)evidentemente veo sus fallos.. pro esq acaso alguna pelicula es perfecta¿? loq digo esq para mi con sus fallos y todo loq kerais es la mejor q he visto…xq si, sin dar ningun argumento me gusta y ya, me parecio qes capaz de transmitir todo el «dolor de un amor inposible» de muy buena manera; ha!! y he visto mucho cine y no me parecen tan maravillosas la peliculas q nombras (PTT) anq si te gustan… no voy a ser yo las q las cricifiq a mi modo d ver no se descuartiza tanto una pelicula, y se pone a parir de esa manera xq creas q no es lo suficientemente buena
ha y lamento aberte parecido una..»marisabidilla» solo era mi humilde opinion (aunq estaba un poko cabreada por la manera de exarla por tierra
Veronica
GENIAL, GENIAL!!! me parece genial tu critica, y es que esta historia sosa y babosa ha puesto de cabeza a todos los idiotas de la sociedad que con tan poco se emboban, los conocedores del septimo arte sabemos que la historia es pesima que digo pesima es aburridisima, las peliculas por si acaso se salvan por los efectos especiales, estan mal dirigidas y muy lentas y sosas se pierde el interes, lo unico rescatable que me hace pensar que todo mundo ande loco es que pusieron a un chavito wuapo para todas las morritas que sueñan con un novio asi, quizas ese es el clik pero sus libros no inventen parecen cuentos de primaria muy simples en su contexto narrativo, de verdad aplaudo tu critica!
Veronica
hay sara que estupido tu comentario, al comparar tu salario con el de estos tipitos de actores, ¿tan poco te quieres?, no inventes! sigue con tu mundo de vampiritos enamorados y tu meyer como la mejor escritora, aqui los estupidos no somos ntos por advertirtelo…
Elena
Para todos los ignorantes e idiootas que se toman su estupido tiempo en criticar algo, de lo cual no tienen la menor idea.. por que no les gusta? por que nunca han tenido un amor asi en su vida, que lastima , pero dejen de criticar tonterias por que que su vida este llena de mediocridades no es problema de nadie, y que su estuupido machismo, no los deje ver mas aya de lo que la gente con un poco mas de cerebro opine no es problema de nadie! que bueno que nadie te quiere asi, por que de todas maneras por como opinan los que critican tanto la pelicula como los libros son una basura por dentro y por fuera, asi que suerte HOY! y mañana ojala y su vida mejore un poquito mas de lo absurda que es.. ya que con su poco criterio eso demuestran!
Rax
Eso lo dice todo… :S
FTV142
Estoy casi en total acuerdo con la crítica arriba puesta, con la diferencia de que a mí me gustan los libros. Desde luego la trama no es de lo más complicado pero sí que podían haber sacado muchísimo más provecho a la historia. Es patética la película, tanto la primera como la segunda de la saga. Creía que cuando habían quitado a Catherine y habían puesto en su lugar a Weitz iba a salvar un poco la segunda entrega pero no. Paupérrima interpretación de Stewart que está con la misma cara de besugo que en la primera película. Está claro que más que una película es un largometraje que sirve para que luzcan palmito Pattinson y Lautner (Pattinson por cierto con un palmito pintado, que a los abdominales casi se les ve el edding ahí). Lo único que merece la pena (un poco) es la banda sonora, pero es pésima pésima pésima. Y eso que tienen unos patrocinadores que se cuelan en la película que da miedo (apple y nike por ejemplo). ¿Conclusión? Esta película es para verla un domingo tirado en el sofá y está a la altura de cualquier bodrio de Antena 3 del fin de semana en la sobremesa.
FTV142
Para Elena, por cierto: tengo una relación amorosa que deja en ridículo a los personajes de esta saga. Y sí, critico porque sé de lo que hablo. Si una película es mala… ES MALA! Aquí no tiene que ver con que estés enamorado o no tomes toda la fibra suficiente como para ir al WC es cuestión de criterio y darte cuenta de que esta película es un bodrio con todas las letras, que las escenas no están hiladas, que hasta alguien que no ha terminado Comunicación Audiovisual podría hacer algo mejor y que con la cantidad de pasta que tienen detrás de toda esta producción es triste que lo mejor de la película sean los efectos especiales de los hombres lobo.
Corpúsculo
100% de acuerdo con la crítica, aunque eso si, para gustos los colores, por eso el de «hasta la vista baby» ha llegado a gobernador y la mayoría de actores de quinceañeras se pierden en el olvido. Que 140 millones de personas vean una pelicula no significa que sea buena, solo que ha tenido una buena promoción, otra cosa es la opinion que guarden tras haberla visto, no confundamos el ir al cine a ver una película con que nos haya gustado o no, si tuvieran que devolver el dinero por no gustarnos las pelis que vamos a ver…. no veas.
Indudablemente hay pelis muy buenas «de amor», ésta ni de lejos lo es. Hay pelis muy buenas de vampiros y hombres lobo, esta indudablemente no lo es.
Lo justo es ver mas cine, leer mas libros, no solo los que nos ponen por delante las distribuidoras.
Pero vamos si os ha gustado, lo dicho, para gustos los colores…¿o no?
Victoria
Elena, hija mía, que alegria me da leerte, por lo que das a entender en tu comentario, te has enamorado de un vampiro y te corresponde (las que tenemos novios humanos somos unas pobres desgraciadas que no conocemos el amor verdadero), que suerte tienes, lástima que tu novio vampiro solo pueda hacerte un cunilingus cuatro dias al mes.
Rax
Ignorémos el comentario número 69… Seguro que tu si que has tenido una historia de amor como la de Luna Nueva con un vampiró y un licántropo ¿verdad?
Rax
Jajajaja Victoria ¡qué buena respuesta! ¡Felicidades!
PTT
No pasa nada Amparo, son puntos diferentes…lo de marisabidilla, tambien lo dije en caliente.. sencillamente decir bajo la objetividad que C es lo mejor que ha dado el cine, me parece una hilaridad increible…
ELENITA!!, ELENITA..carinyo… me parece que todos los rasgos que has citado en tu mensaje son una auto definicion tuya y de tus pocas luces, hija..verdaderamente «mi» historia de amor, creo que le da mil patadas, con boda en un castillo de los Highlands de Escocia incluida ( con 28 invitados, los amigos de la infancia y la familia mas directa)..ninya, en serio si crees que tienes mas cerebro por gusatarte C, haztelo mirar..hasta entonces, ni un hombre lobo te querra amar, en serio..
Gaby
Disculpenme muchos aqui, Tengo 18 años y yo lei Crepusculo mucho antes que se armara lo de la pelicula y todo, soy amante a la lectura, soy fanatica de Paulo Coelho y amante de las obras de Gabriel Garcia Marquez, mi favorita El Amor en Tiempos de Colera, Me lei 3 veces Romeo y Julieta, y tambien Entrevista con el vampiro de Anna Rice y No soy una Adolescente decerebrada y con hormonas revolucionadas, ya ese tiempo mi paso hace mucho jajaja. Y me considero fan del idilio de Edward y Bella.
Tu critica me parece fuera de lugar y la de muchos aqui, es verdad q Meyer no es la mejor escritora, pero es tan increible como te logra atrapar y enganchar de una manera tan irracional, que cuando ves terminas enamorandote de la historia. No estoy de acuerdo con eso de que lo de que Edward y Bella no es una verdadera historia de amor. Para tu criticar lo que es o no es una historia de amor, debes leer esta saga, yo creo q la primera pelicula le falto mucho por contar y no plasmo el tamaño del sentimiento que estos dos personajes se tienen, y la segunda obvio lo plasmo mucho menos, ya que la base de la primera era la clave. A la segunda tengo q decir que es una buena pelicula, pero quitaron y agregaron cosas q no fueron de mi agrado, y que la gente que no leyo el libro seguramente esas partes les parecieron de lo mas ridicula, pero es que esas partes ni siquieran iban asi. Asi q no pueden criticar la obra de Meyer con una pelicula, en las peliculas no cuentan todo tal y como es.
Otra cosa, tengo base para criticar a un vampiro, porque me he leido la gran obra de Anna Rice, Los vampiros NO EXISTEN, por lo tanto no hay un estereotipo ni patron que seguir, no tienen caracteristicas establecidas POR Q NO EXISTEN. Por lo tanto no pueden criticar a los vampiros de Meyer, ella establecio las reglas y caracteristicas de sus vampiros, y a mi me parecen bien, porque a pesar de que ya estaba acostumbrada a los clasicos vampiros, los de Meyer captaron tambien mi atencion.
Me parece tan estupido que mucha gente venga aqui a escribir, gran cantidad de barbaridades sin conocer verdaderamente las obras de Meyer. Si no les gusto la pelicula y no entienden a Bella ni a su vampiro ni a su lobo es porq no leyeron el libro. La fans de esta saga quedamos satisfechas con esta 2da entrega y tambien como siempre molestos por no contar la historia como es.
Y una ultima cosa, Kristen Stewart es una d las mejores actrices de nuestra generacion, ha trabajado desde los 9 años de edad tiene demasiada experiencia en esto, y si no entendieron sus caras en Luna Nueva, vuelvo y repito es porque no conocen de verdad la historia. Kristen lo hizo a la perfeccion, traslado a la pantalla exactamente lo que Bella refleja en el libro. Es un libro muy melancolico y encantador.
Christian
esta pelicula es una vasca andante… una vasca con patas… hahahahaha
cynthia
Yo sigo pensando que los libros llaman la atención precisamente por la simplicidad de su lenguaje, e insisto hay material de donde escojer, es verdad que en los libros aveces la autora tiene frases muy releídas, y capitulos que los hace muy largos para llegar a algo, pero hay debió haber hecho soporte el llavarla al cine, para mi es una buena historia hechada a perder, ….auqnue a mi en lo personal no me impresionaron mucho los efectos, tiene mejor efectos uderworld, y creo qe tienen razon no es la mejor pelicula de vampiros, hay mejores, y siento que desaprovecharon una buena oportunidad, les doy razon a los que dicen que con tanta pasta sacaron esta churrada, y tampoco hay que ser tan duros, obio es una historia de mera fantasía, como toda historia de vampiros, y es bueno fantasear de vez en cuando, por ejemplo que me dicen de el amor que hay entre Michael y Seline en underworld, de verdad que esta historia tanto de la parte 1 a la 3 me ha mantenido al 100, es verdad que es imposible tener un novio vampiro, que por cierto este niño ya no se ve tan guapo como en la 1, creo que lo sobremaquillaron, pero volviendo al tema, hay cosas que son verdad dentro de todo, todos en algun momento nos sacrificamos por amor, todos hemos amado con intensidad, y auqnue no sea un vampiro nos encanta saber que alguien sacrifica cosas por tener nuestro amor y esa ilusion vive mas en el adolecente, y en los adultos que nos movió la HISTORIA, como para leer los libros, es porque en el fondo extrañamos y recordamos como fuimos de jovenes, y muy en el fondo tenemos una pequeña esperanza de que algo así suceda en nuestras vidas, obio no enamorarse de un vampiro, pero si vivir una historia increible.
No es lo mejor esta pelicula, deacuerdo pero creo que entiendo el BOM que causó, y se me hizo un poco depecionante ver como teniendo todos los elementos para hacer algo extraordinario, se burlaron de la audiencia al realizar esa pelicula, mal dirijida, que creen que el exito de la 1 ya les garantiza el exito de la saga, fue mas lo que la hicieron de emoción que lo que les resultó, y si yo hubiera escrito esos libros, hubiera quedado muy disgustada con el film, que quizas no es la mejor escritora, pero si con la produccion de cine hubiera correjido los detalles que le llegaron a faltar , hubiera quedado increíble, aparte a los vulturi les falto , para la clase de familia que representan, es mas ahí se les pasó un detalle, LA TUA CANTANTE, nunca dijeron en la pelicula que era eso, creyeron que con poner a Dakota ya,
pero no y lo peor es que ami me fascinan las historias de vampiro y muchos se estan colgando de el exito que fue la primera para hacer series , u otras peliculas que en realidad si son bastante malas.
Siliva
Hola a todos, deciros antes de nada que soy una chica, y no precisamente de 15 años.
He leido toda la saga, y me gusta la historia por diferentes razones y una en concreto, que aunque para algunos será una ñoñada, el trasfondo de la historia no es más que la lucha por mantener un amor en principio imposible, que al final, como es de esperar, acaba bien(creo que por eso gusta la historia). Evidentemente los libros de Stephenie Meller no son Shakespeare ni Emily Brontë (anque hace alusiones a ellos) ni nada que se le parezca. Cada cosa en su sitio, asique las comparaciones están fuera de lugar.. hay muchas clases de libros, libros que requieren una lectura profunda, otros más fáciles que no por ello los tenemos que despreciar y sobre todo multitud de géneros (en este caso romantica-fantástica).
y, ahora decirme, los que haceis alusiones a los libros de S.Meller, qué buscais en ellos cuando los leeis? pasarlo bien o fijaos en la técnica, estilo o calidad? Creo que sabemos la respuesta todos.
Despues de esto, decir que he visto las 2 peliculas, Crepúsculo y Luna Nueva, y la verdad, creo que mejor adaptada está la primera (y que conste que tenía menos presupuesto). Siento decirlo, pero quienes leyeron el libro Luna Nueva se darían cuenta de sobra que a la pelicula le falta emoción y se hace monótona y lineal,le podrían sacar más jugo y no se esforzaron nada de nada.
Otra cosa que he notado es que la hacen muy rápida, sucesos muy agolpados y en los que deberían pararse un poco y darle emoción a la pelicula, pues nada de nada!
En fin, a ver si la próxima la hacen mejor.
valeria
estoy en desacuerdo con tu critica ya que, primero no estas siendo objetivo y segundo estoy segura de que no has leido los libros ni visto la pelicula.
Es cierto que no todo es bueno en la pelicula, cortaron muchas partes que son conectores y los vulturi aparencen miuy poco.
No todas las que vemos la pelicula somos adolecentes que se mueren por ver un torso desnudo. Yo leí la saga antes de que fuera pelicula y es bastante buena.
No se puede comparar con HP o demas sagas vampiricas ya que, la saga de crepusuculo no se apega a el vampirismo común y no tiene nada que ver con HP. SON COSAS DISTINTAS
A demás si tiene buenos efectos especiales, romance y humor. Tienes que saber lo minimo de lo que se trata para encontrarlo, sino estas demostrando tu ignorancia y falta de objetivismo.
sinceridades
Creo que este libro y la pelicula deberian ser jusgados por separado, estoy de acuerdo con muchos de los comentarios, por que no pienso que la pelicula este dirigida soloa niñas de 15 años, eso es estupido luna nueva es un pelicula en la que se intenta demostrar el dolor algo muy dificil si crepusculo no demostro en completo el amor de bella y edward si no lees los libros es complido entender las peliculas y los sentimientos y acciones de bella.
LEE Y DESPUES OPINA
Eva
La película es un asco. Cinco euros y medio mal invertidos.
Me alegra saber que no soy la única que piensa eso. Mis amigas tienen todas 18 años al igual que yo, y yo soy la unica que piensa que la pelicula es un bodrio.
Que si lloran, que si es muy bonita…me han llegado a llamar hasta insensible. Se creen ellas que saben de cine, y yo igual no se tampoco demasiado, pero lo suficiente para darme cuenta de que esta pelicula es cuanto menos, una mala manera de invertir el dinero.
Y yo me he leido el libro. No es tan malo como la película, aunque sí que es muy pesado.
Ese fue el último libro que me leí de la saga. Me motiva demasiado poco como para seguir leyéndola. Siempre es lo mismo. El primero pase, llama la atención. Pero el segundo, es demasiado evidente, demasiado predecible, demasiado estúpido.
Tengo que reconocer que Harry Potter no es una eminencia en sentido literario. Pero aún así no tiene ni punto de comparación con la saga de Crepúsculo. Es más, es insultante que se le compare con ella.
Los libros de Harry Potter me resultaron tremendamente fascinantes. Mucho mejor que los dos de Crepúsculo. Y, por supuesto, mucho más originales.
Que sí, que las películas de Harry Potter son muy malas, que les pierde la publicidad, que sólo buscan vender….pero acaso no es eso lo que ha pasado con Crepúsculo desde el principio??? A ver, las 3 primeras de Harry Potter eran buenas y se adaptaron bastante bien al libro. Pero Crepúsculo empezó siendo mala, sólo buscando las cifras de taquilla y el dinero.
La verdad es que las altas cifras de taquillas de Luna Nueva son por el fenómeno fan adolescente. Cuando fui a verla, me pareció que era la persona más vieja de una sala de 250 personas. Se respiraban estrógenos. Y me estaban asfixiando.
Lo mejor de los libros: el personaje de Bella y de Edward. Los personajes, no su relación.
Bueno de la película? Nada. No le deis vueltas. Lo único bueno de los libros, los personajes, han sido demacrados y suavizados en extremo. Las fuertes sensaciones de Bella en el libro han quedado en una constante cara de asco. La tortura de Edward en algo menos que unos ojos llorosos. Y no creo que eso solo sea culpa de los actores.
Ah claro! Y la promoción.
Rax
No me puedo creer que justo en este pequeño «debate» se hayan juntado las fans de Crepúsculo de más de 17 años… ¡Qué casualidad!
sofi
se me hizo muy cursi ademas falto accion son vampiros deben dehaber a taques lo unico bueno son los hombres lobo a un que en partes hacen ver a jacob como tonto
Juanma González
Pues sí es impresionante el debate. Me imaginaba que esto daría para bastante, pero es inaudito, y genial. Por cierto, que una crítica negativa a Crepúsculo no equivale a menospreciar a sus fans. Para eso no está el crítico, o al menos eso creo…que bastantes placeres culpables tiene un servidor.
Irene
Yo soy una fan de la saga crepusculo y tengo que decir que la pelicula luna nueva para mi a sido un fracaso, el director no ha sabido transmitir absolutamente nada de nada. El sentimiento que tuvimos con la primera peli hacia los vampiros en esta lo ha borrado por completo. Ha hecho unos primeros planos horrible, a los vampiros los han puesto super blancos con unas lentillas super falsas.
La gente que critica la pelicula la entiendo, pero les diria que se leyeran los libros porque es muchisimo mejor, y me da rabia que la peli haya dejado la saga por los suelos.
No entiendo porque cambiaron el director de la peli, ha sido sin ninguna duda una cagada.
Irene
Silvia estoy 100% de acuerdo contigo.
Con el dinero que han ganado y el pastel que han hecho…
Antes de hacer la peli esta gente, se leyeron el libro?? o se lo contaron en plan resumido??
Y bueno, cuando hagan la tercera peli que en teoria hay muchas mas cosas.. no se lo que van hacer..
Y que opinais del papel de Jacob en Luna nueva, el sale como un niño muy sensible, cuando en el libro siempre parece un chaval muy desenfadado y cabezón.
cynthia
Respecto a Jacob es verdad, Jacob es una chulada de personaje, es mas es el que siempre rompe con el hielo y no lo dirigieron a la altura que lleva el personaje, se podria decir que en los libros yo lo llegué a querer mas que a Edward, de hecho en eclipse y amanecer me interesaba mas saber de Jacob que de Edward.
Pablo
jajaja aver aver… sta critica nose yo, me dijeron k la pelicula de crepusculo no tenia muxo guión pro k no staba mal como pelicula de amor, y k la segunda parte es bastante mejor, y yo lo confirmo, asi k cada uno k opine lo k kiera…
pd: no compares todo esto con harry potter, Rowling fue muy orginial en mi opinión creando todo es mundo, no digas k lo de harry potter falla, xk ami me encanta
SILVIA
HOLA DE NUEVO,
GRACIAS IRENE POR SER DE MI MISMA OPINION Y COMENTARTE TAMBIEN QUE NO SE CURRARON DEMASIADO LOS PERSONAJES.. RECUERDO QUE CUANDO LEÍ LUNA NUEVA CON LO QUE MÁS ME QUEDÉ FUE CON EL DOLOR QUE SINTIÓ BELLA CUANDO LA ABANDONÓ EDWARD Y QUE NI SIQUIERA JACOB BORRÓ. LA VERDAD ES QUE CUANDO LEI ESOS CAPITULOS TRANSMITIAN UNA ANSIEDAD QUE NO HAN SABIDO PLASMAR EN LA PELICULA PORQUE LO HICIERON TAN RÁPIDO QUE NO LLEGAN AL PUBLICO PARA NADA. MENOS ME GUSTÓ CUANDO BELLA TENÍA PESADILLAS Y LA PONEN A GRITAR COMO SI ESTUBIESEN MATANDO A UN CERDO, ALGO MÁS NATURAL ESTARÍA MEJOR E IRIA MÁS A TONO CON LA PERSONALIDAD DE ELLA.
VAMOS, QUIERO DECIR EN DEFINITIVA QUE ESOS DETALLES ME MOLESTAN UN POCO.
Toño
Que esta pelicula sea la mas taquillera de la historia es preocupante.El cine en manos del publico adolescente americano buajj , los mejores medios tecnicos se estan echando a perder ¿por falta de buenas ideas ?, o mejor dicho por falta de buen publico .A mi personalmente me ha parecido una mala pelicula salvo los efectos especiales.Bueno hala ya lo he dicho.
Eduardo
SIMPLEMENTE OTRO ATENTANDO CONTRA EL ARTE, pero entre gustos y colores…………………….. Yo no la recomiendo
david_cebe
que grande eres… muchas gracias por decir lo que todos pensamos, una crítica genial!
Irene
Si la pelicula es la mas taquillera de la historia es porque cuando las «niñas» como decis vosotros (yo ya tengo 25 años) vimos Crepusculo, nos gusto tanto que leimos toda la saga en libros y como la saga en libros nos gusto tadavia mas, habia mucha mas espectación por la peli, solo eso…
Los libros de la saga Crepusculo ha estado mucho tiempo como los mas vendidos, y aquien no le gusta ver la peli del libro que has leido??
No entiedo porque a la gente le moleste tanto.
La historia a parte de amor tambien tiene mucha acción, pero los dos primeros libros son mas tranquilos y quien se ha leido la saga lo sabe. Ya veremos como el proximo director se las apaña para hacer la tercera pelicula que en teoria hay mucha mas acción..
Irene
Silvia lo que no entiendo esque la escritora haya dejado que la peli se hiciera de esa manera, yo sigo pensando que el cambio de director ha sido lo que ha estropeado todo, no ha sabido transmitir lo que el primero hizo.. Y si el problema estaba que habia muchas cosas que contar, porque no hicieron las peli mas larga?? total tienen un publico fiel y no nos hubieramos aburrido…
Juanma González
Hombre, para una vez que me llaman grande jeje… Muchas gracias David…
Alia
Me ha encantado leer tu crítica, engloba absolutamente todo lo que pienso sobre los críticos que comentan la saga Crepúsculo.
En primer lugar, no sé por qué la gente se come tanto la cabeza con el trasfondo de la autora, de la película.. Es simplemente una película de amor, de un amor adolescente, vale, ¿y qué? ¿Acaso todas las películas de amor tienen que ser entre cuarentones y prostitutas?
Los problemas principales de la crítica sobre esta saga son; que los críticos son hombres, y obviamente, se aburren durante 100 minutos de amor, desamor, y actores guapos, si saliesen rubias en bikini, veríamos como las críticas mejoran; que no se han leído ni un solo libro; y que creen que la intelectualidad está en hacer películas que no se vendan, que sean inentendibles, y a ser posible, que estalle algo, ¡por favor!
Y en segundo lugar, me parece que te hace falta prestarle más atención a la banda sonora, que deja mucho, muchísimo que desear. El director no sabe captar ni la tensión, ni nada sobre la relación entre los protagonistas, y acaba haciendo una película teen como otra cualquiera, pero no menospreciemos la historia, que es lo más importante de una película, y de un libro, «lo que se cuenta», y que en este caso, me parece fantástica.
Pd. Claro está que no puedes apreciarla si no te lees los libros y no te interesa el tema que tratan, por lo tanto, dedícate a hacer críticas de películas de Jean-Claude Van Damme.
Saludos!
cynthia
Aqui hay algo muy muy importante, en realidad la crítica es sobre la peli no sobre el libro, por todos los comentarios creo que somos varios los que coincidimos en que el libro es bueno pero la peli deja mucho que desear,
y por conclusión, auqnue la historia nos guste, no podemos decirle a alguien, leete el libro para que lo entiendan, se supone que una pelicula es para que te ahorres la leída del libro, y la gente que no es muy afecta a la lectura tenga otro medio de conocer la historia, y han sido muchos los comentarios que he visto pues lee el libro para que sepas, o si no haz leído el libro. etc .. entonces para que hacen una pelicula que como quiera se va a necesitar leer el libro??!!!!????
Digo para todo hay gustos, yo en lo personal leí el libro y vi la pelicula porque así lo que quise, pero hay gente que no le gusta leer, e hicieron una segunda parte de la pelicula la cual resulta confusa para los que no leen, entonces repito cual es el caso de hacer una peli? imaginen que el SR de los anillos lo hubieran hecho de esa manera ? que tuviese que leer los libros para entender la historia porque en la peli dejan los capitulos a medias? cuando los libros son muchisimo mas largos y de un lenguaje muy antiguo ? esa saga fue una genial adaptación, cortaron pedazos que estan de sobra , y su libreto fue hecho a un modo mas simple, para que hasta los niños pudieran entender hasta la secuencia de la historia.
Constanza (Chile)
Tengo 16 años y me encanta leer, en especial todo aquello que tenga que ver con lo maravilloso y fantástico. La saga Crepúsculo es interesante, aunque unos libros son mejores que otros. Si los comparamos entre sí, veremos que Luna Nueva y Amanecer quedan entre los peores. No hay acción, ése algo que impulsa a seguir leyendo (como sucede con los de Harry Potter) para saber qué sucederá y ambos tienen un final muy predecible, incluso da la sensación de que la autora no se le ocurrió nada más que decir. (pero eso no quiere decir que no sea buena escritora).
Ahora bien, si comparamos las películas entre sí, Crepúsculo es mil veces mejor que Luna Nueva, aunque es un poco aburrida.
Comparándo película y libro, el libro de Luna Nueva es mucho mejor que su versión cinematográfica. Si hablamos de la película, se podría decir que no es muy apegada al libro, y avanza demasiado rápido (aunque eso es obvio de esperar, ya que no puedes reproducir el libro de forma textual). Y para qué hablar del final: ¡horrible! Con un simple “te quieres casar conmigo”, apesar de querer generar de cierto modo suspenso, no es la forma de acabar la película…es lago parecido al final de La Brújula Dorada.
En resúmen, se podría comparar el caso de la nueva entrega de ésta saga con la última película de Harry Potter (El Misterio del Príncipe, que en realidad debería ser El Príncipe Mestizo), ambas dejan con gusto a poco.
Estoy totalmente de acuerdo con Rax.
Pero hay que tener ojo con el libro de Luna Nueva: supuestamente la historia está redactada por una adolescente, por lo que se pueden dar de vez en cuando esos desvarios típicos de los adolescentes.
Los críticos de las películas también deberían considerar que las cosas que les gustan a los adolescentes no siempre son las misma que a los adultos, además que el grado de madurez es muy distinto.
Pero lo que más me cargó de este libro y película es el hecho de no tener una buena trama. Es como si fuera el momento de transición antes del gran momento, como lo que sucedío con la última película de HP. Además el hecho de que una chica se suma en la tremenda depresión porque su chico amado la dejó, lo encuentro una estupidez, aunque lo más curioso es que en la vida real suele suceder; no va a faltar la bruta (disculpen el calificativo) que lo haga o que ya lo haya hecho (aquí se demuestra que muchas mujeres son poco inteligentes en el ámbito emocional, sin ofender). Es sólo un chico, hay que superarlo, por mucho que lo ames! Por último, hay que verlo desde otra perspectiva: «Mmm…me dejó para que yo no corriera más peligro…qué dulce es! De verdad me ama». Sé que hablo como si yo no fuera una mujer; y lo soy, pero no me considero dentro de ése grupo de «brutas», yo tengo claro lo que quiero y deseo.
Alhena
Constanza, te felicito para tener 16 años. Tu eres un ejemplo que la lectura nos enrriquece, no importa la edad.
Puede que mi crítica sea reiterativa a todo lo que han expuesto, pero definitivamente Luna Nueva es una mierda de película. Es que no se puede decir nada más. A mí me gustó Crepúsculo, a pesar de que era super rosa, y no apta para hombres. Pero esta segunda entrega es un asco. No pasa nada. Yo me aburrí muchísimo. Entrar en un mar de depresión y sin acción, quien dijo que a las tías no nos gustan las peleas ?
Y el final ?? Te quedas cómo .. qué…!!!! Que mal sabor de boca, en serio.
Toño
A ver, hay que ser objetivos.Cuando ves mucho cine te vuelves mas critico con las obras, simplemente porque vas comparando las que te causan impresion y las que te aburren soberanamente.Quieres una pelicula de amor? Pues anda que no hay…no tienen que ser «pretty woman», puede ser Casablanca o «before sunrise» o yo que se..pero creo que es la primera vez que veo una pelicula de amor llena de musculitos sin camiseta.
Rox
Totalmente de acuerdo con la critica mejor imposible, le verdad que las no se cuantas horas sentada q tuve q aguantar fueron una tortura, es una peli para adolescentes hormonados y encima reprimidos!!!! demasiadas incoherencias además pobre hombre lobito jaja una leche una alegría para el pobre aajajaj me dio lastima….
Rox
a me olvidaba el FINALLLL POR DIOS!!!!! —–QUIERES CASARTE CONMIGO???—– q y cuando el cura le tire agua bendita… chau vampiro? jajajaajaj (o no? a los vapiros modernos no les hacen mal las cruces?)..
DESARI1980
MENUDA MIERDA
LA HAN CAGADO BIEN CAGADA
DESDE LA BANDA SONORA QUE ES PRACTICAMENTE NULA
LOS PERSONAJES DE LOS VULTURIS QUE SIN ANIMO DE OFENDER A NADIE PARECEN UNA MEZCLA DE DRAG QUEEN Y MARICAS CON MUCHA PLUMA
SE HAN INVENTADO ESCENAS DE LA NADA Y HAN QUITADO COSAS ESENCIALES
ME HE CABREADO POR QUE ME ESPERABA MUCHISIMO MAS
PESIMOS DOBLAJES
SE HACE LARGA
EL MEJOR EL ACTOR QUE HACE DE JACOB
POR LO DEMAS UNA PUTA MIERDA
PERDON POR EL LENGUAJE PERO ESTOY CABREADA
SILVIA
IRENE, NO PUEDO ESTAR MÁS DE ACUERDO CONTIGO, ESTA PELI ES MÁS COMERCIAL QUE OTRA COSA, AL MENOS A MI ME LO PARECE..EL CAMBIO DE DIRECTOR CREO QUE LO FASTIDIÓ, MUCHO MEJOR CATHERINE HARDWICKE, VAMOS, NO HAY COLOR!
SALUDOS.
Irene
El final ha sido lo peor. Quieres casarte conmigo? y de golpe todo negro, en plan corte publicitario, realmente ha sido patetico….
ichotrack
sinseramente la pelicula no me gusto para nada me estaba quedando dormido en la sala y todo empeso por que unas amigas queria ir a ver «luna nueva» sufria de lo lindo en la sala preguntando que horas era? cuanto le faltaba? y una insasiable lucha contra el sueño la sala llena de la tipica familia las hijas emocionadas y el papa que se quedaba dormido page 50 baros para ver la peor desepcion y la verdad que el final estubo de el nabo quedan platicando y sin emocion tanto que al final de la pelicula se escucharon abucheos ^^
musina
yo me he leido los libros, con un enganche bastante jevi, y teniendo en cuenta k ya de por si es imposible hacer una pelicula k plasme un libro con toda fidelidad,…considero que crepusculo estaba muy lograda a nivel de color, espresiones, banda sonora y chispa…claro que tenia un monton de escenas k no eran como en el libro, pero si tenia «espresiones ocultas» k solo entendias si te habias leido el libro, sin embargo, luna nueva me ha decepcionado un poko, primero el cambio de voces, segundo la banda sonora (para mi solo se salva la cancion cuando persiguen a victoria, un momento muy bueno en la pelicula), tercero que la mayoria de las tomas estan hechas desde planos muy cercanos (cuando en el trailer tienen planos mas alejados y mas interesantes), cuarto cuando alice le enseña a aro la imagen k ha visto de la transformacion de bella…lo peor de todo, ellos corriendo a camara leta y con un vestuario pesimo en edward…casi me parto el eje en el cine de la decepcion de la imagen,y por ultimo el final puramente promocional de la siguiente pelicula (k es de esperar..y como dicen por arriba a modo de corte publicitario)pero podian haberse currado un poko el final un poko mas fiel al libro
y que conste que me encanta la saga, pero hay que ser sincero ante esto
ñññññaaaaam!
Quien se lee los libros, sabe de que va la pelicula!!
A mi me gusto, y sera mala, pero no hablaeis sin saber!
Normal que sea para adolescentes… VA DEL AMOR DE UNA TIA DE 17 AÑOS! que esperais? esq pareceis idiots! que salgan aliens, tiros y cosas asi? :S si los libros lo leian crias de 15… la pelicula sera para crias de 15! LO QUE MAS OS JODE… ESQ HAYA TENIDO TANTO EXITO! SERA MALA.. PERO MILLONES MUEVE LA PELICULA!
asiq… si no os gusto.. os jodeis.. xq no os queda otra.. jajaja
y.. QUE ME RIO EN VUESTRA CARA !;)
ladynsc18
Este libro fue dirigido hacia adolescentes…que piensan ellos??..pues no es acaso encontrar a un buen tipo , sentirse protegidas y sobre todo que sea bien parecido…conceptos basicos..la autora hizo eso en el libro, se concentro en lo que es el impacto para una adolescente terminar con su primer novio ..lo cual sea vampiro o no para cualquier adolescente es el gran amor de su vida…si la peli les parecio monotona es por que trato de reflejar esa depresion …que no fue chistosa..quien dijo que era genero comedia??..hubo momentos graciosos pero no del tipo para matarse de risa en el asiento..yo admito que preferi mucho mas el trabajo de Carter Burwell…el guion de la pelicula, la depresion de Bella y el interes de su mejor amigo..fue fielmente reflejado en la pelicula…asi que no traten de quitar merito a una pelicula que copio fielmente el estilo del libro de la autora…y si ella será de otra religion y tiene otro punto de vista..no por que no incluya escenas de sexo que parece que casi todos esperan para llamar interesante a una pelicula…no vamos a calificar a una señora de puritana o de ignorante..la critica de por si al terminar de leerla te das cuenta que carece de objetividad y eso pasa muchas veces y lo unico que ha hecho es descargar su colera por que segun él no ha visto una pelicula buena, talves si fuera un buen critico hubiera leido el libro y visto la pelicula, hubiera hecho una mejor critica , por que lo que ha hecho no lo es.
lulu
la verdd creo q el critico ni siquiera ha ojeado ningun libro de la saga crepusculo, no entiendo la critica que hace respecto a que la peli no respeta el genero de terror…cual genero de terror? los libros estan dentro del genero romance, a lo mucho, llegan a suspenso ..pero terror??? la verdd deberias leer el libro antes de hacer criticas.
car
No se quien te crees que sos.
realmente, me parece que como bien describis la pelicula «sos un VIEJO CHOTO».
Lo que primero tenes que hacer es leer el libro porque para mi en la pelicula lo cortaron muchisimo .
PD:
DEDICATE A CRITICAR PELICULAS DE LOS AÑOS 80 .
Loida
No estoy muy de acuerdo con el crítico, yo me he leído todos los libros y despues he visto la película.Creo que a crepusculo se le podia sacar mucho mas tanto de humor, suspense y todo lo que le querais poner y es verdad la directora no hizo un buen trabajo (ni se acerca).
Sobre Luna nueva…ha estado bien, me ha gustado mucho los efectos especiales, pero por lo demás…El crítico dice que no tiene humor,suspense,etc.
La autora en una entrevista dijo que le puso al libro Luna nueva porque mostraba el lado mas triste y solo de la protagonista (Bella), ha eso no se le puede poner mucho humor, y aún así los guionistas lo han hecho muy bien.
Paso al lado amoroso. Ese triangulo amoroso del que habla el crítico no tiene sentido (ahí se ve que no se a leído los libros),porque en eclipse Jacob le cuenta a Bella porque se quieren tanto…y ahí lo cuenta, en resumen eso y terminara en amanecer. Si te hubieras leido los libros…lo sabrias.
Bueno si me acuerdo de algo mas te lo echare en cara.
Loida
Una cosa que no he dejado clara cuando comparo el libro con la pelicula la pelicula me parece una MIERDA
R.C.M
Creo que se esta confundiendo mucho el tema de lo que es el libro con la pelicula. Yo lei el libro y vie la peli. Para mi gusto Crepusculo me gusta, tiene suspenso encambio luna nueva es una mezcla de sentimientos, pero no esta mal.
Al igual que unos comentarios mas arriba creo que la pelicula se tiene que adaptar al libro que para que aquellos que no la hayan visto puedan entenderlo. Pero siento que estan peliculas no lo esta haciendo. Creo que la actriz qe hace de Bella no transmite los sentimientos de amor, depresion, tristeza como esta descripto en el libro. Ademàs en la pelicula es una superpocicion de escenas, y queda como una mezcla que para aquellos que no leyeron el libro es un «que paso» todo va muy rapido y no queda tiempo para ir procesando la historia.
Eso es lo que le critico a la pelicula, despues creo que los personajes estan bien llevados «menos la de bella» y los efectos estan muy buenos.
P/d: coincido con la critica 92, bella no transmitia esa angustia por la perdida de Edwar y cuando tiene las pesadillas parece que estan matando a un cerdo jaja es asi.
Mi puntuacion 7
Loida
Comentario 119
No estoy confundida.Realmente no sé porque lo dice yo solo he comentado lo que el critico ha dicho, aclarandole algunas cosas.
Por favor sea un poco mas especifico
R.C.M
Yo hablaba en general, de los post de arriba en adelante, no me base en tu critica, hasta te digo mas ni la habia leido. Porque creo que uno tiene que dar su opinion sobre la pelicula y eso, no sobre un comentario porque como sabemos cada uno tiene una vision diferente. En mi caso, creo que el libro esta mejor que la pelicula y esta ultima no puede esplayar del todo el contenido de la historia.
Un saludo!!!
Yopo
Bueno, me he tardado mas en leer cada comentario que en ver la pelicula.
Puedo de alguna forma concordar con algunas cosas, me reido un monton pero la verdad es que la pelicula en si ha estado mejor que la anterior, pues en esta se pueden apreciar mas aspectos que se relatan en el libro me a gustado algunas cosas que agregaron porque si pienso que se necesita un poquito mas de accion, puedo decir que los protagonistas ya asumen con mayor conviccion sus papeles, Bella es mas participativa en lo que dice y hace no es tan timida ni retraida como en la pelicula anterior, Robert ha hecho de Edward un ser totalmente acabado por el fin de su relacion, y me a parecido genial, porque eso es lo que en los libros nos trasmite.
La banda sonora hace que la pelicula sea mas madura aunque algunos piensen que es un desastre, en esencia me parecio un buen trabajo, y me ha encantado luna nueva, es mas dinamica que Crepusculo.
Pero lo unico que le falto fue agregar una que otra toma para poder digerir la escena anterior, de un volterra a bun..derepente en el cuarto de Bella, en esa parte me atranque y tambien lo del final.
En fin sigue cautivando y gustando a los que somos sus fans..
mala mala
No termino de entender a todas las (supuestamente) chicas que entran aqui a criticar la falta de objetividad. Para empezar es una critica, y como tal es SUBJETIVA.
Segundo, esto es una pelicula, y como pelicula, es UNA BASURA. Que luego el libro esta bien? pues perfecto, pero aqui se esta criticando LA PELICULA.
Tercero, si muchas estais reconociendo que es una pelicula / libro enfocado a amores adolescentes, porque os fastidia tanto que el autor de la critica comente precisamente eso? si es la realidad. Mi novia fue a verla y salio cabreada del cine porque habia cientos de niñas (y no tan niñas) pegando berridos histericas cada vez que salia pseudo desnudo algun protagonista (que encima no fueron pocas).
Cuarto, por que las que apoyan la saga entran a la critica y sin argumentos (salvo excepciones) lo unico que vienen a decir es: «tu eres tonto porque no has leido los libros y no tienes derecho a criticar, porque si no te gusta la saga eres imbe***». Una argumentacion de gran peso para defender la saga…
Quinto, las chicas, en general, teneis un grave problema si creeis que a los chicos solo nos gustan las cosas cuando hay aliens, disparos y explosiones. Tambien nos gustan las historias de amor, siempre y cuando sean eso, historias de amor, no pastelazos, ñoñerias y cursiladas variadas.
Sexto, referente a la que comentaba de ser calzonazos. No es que seamos calzonados, es que por lo general, nosotros no os decimos/obligamos a que vengais al cine a ver lo que nos gusta; sin embargo vosotras, por lo general, os pillais unos cabreos de impresion si no vamos al cine a ver lo que a vosotras os gusta, porque ademas: «para una que me gusta a mi».
Septimo, no he visto esta pelicula, ni pienso verla. La primera pelicula ya me parecio mala. Con unos cambios de ritmo muy grandes, con historias inconexas, con sucesos que pasaban porque si. Hola soy nueva – (plano siguiente) – OH! estoy localmente enamorada de ti – (plano siguiente) – Mira mi familia de vampiros, vamos a jugar al beisbol – (plano siguiente) – Coñe! me quiere matar un malo sin venir a cuento de nada, toda la familia que te conoce hace 3 dias te protegera! – (plano siguiente) – fin de la pelicula.
El libro espero que fuera mejor, pero la pelicula transmitia un acontecer de los hechos sin sentido y la escena del partido de beisbol cuando llegan los malotes entre la niebla y sin venir a cuento de nada ya quieren matar a la protagonista es comparable a las peores escenas de guiones de serie Z.
Octavo y ultimo, por dios, escribir parrafos, que se hace insufrible leer 80 lineas de comentario monolitico sin un maldito punto.
Saludos!
PD: A ver cuanto tardan en lapidarme las fans acerrimas por no pensar como ellas 😉
carlos
puro atole con el dedo para las viejas, llevenlas y no se quejen saldran premiados, comportense tal y como lo hace el vampirin, veran ke las traeran muertas.
Nikki
creo que no deberias de hacer una critica sobre una pelicula/libro si lo primero que dices a groso modo es que la autora es una tal y una cual , pierdes la poca objetividad que puedas tener hacia la pelicula , y cuidado , yo no la e visto y crepusculo no me gusto demasiado ,pero de eso a ponerla a parir por que la autora no te cae bien !!!!No se quien te crees que sos.
realmente, me parece que como bien describis la pelicula “sos un VIEJO CHOTO”.
Lo que primero tenes que hacer es leer el libro porque para mi en la pelicula intentaron poner las escenas mas importantes del libro mas la pelea de Edward con los Volturis…Para mii la pelicula…Me Encanto!!
Cristina
Primero que todo no puedes criticar una pelicula que esta basada en un libro sin haber leído el libro y por lo que leí en esa critica se nota no lo hicistes. Esta película NO es del genero terror apenas y llega al suspenso, el genero es de romance, de un romance peligroso y sobrenatural entre un vampiro y una humana, y no porque hay vampiros significa que la pelicula tiene que tener sangre, acción y mas cuento.. La pelicula trata sobre un romance posesivo, obsesivo, son vitales el uno para el otro, justo como uno se siente cuando esta PROFUNDAMENTE enamorado de VERDAD, porque cuando uno lo esta llega a hacer cosas que jámas habia imaginado hacer, el amor es un sentimiento indescriptible y cada uno ama a su manera y esta es la manera de Edward de amar a Bella y la de Bella de amarlo a él. Yo leí el libro y pienso que la película siguio fielmente al libro lo unico que critico es el final que de Volterra de la nada pasan al cuarto de Bella y para las personas que no han leido el libro debio haber sido una escena muy confusa.. pero por el resto pienso que estuvo bien. Que no tiene humor?? Esto es comedia? NO, esto se trata de un amor tan profundo que puede ser enfermizo, en esta película la protagonista es dejada por ese ser que tanto ama.. Como puede haber humor en algo asi?? Ademas.. si tienes sus cuantas partes de risa pero obviamente no es como para morirte de la risa.
blaze
esa cosa debe llamarse pelicula?
Luissillo
Primero que nada, muchos de los de aqui que critican al autor la mayoria son mujeres, que supongo que son jovencitas(una mujer adulta ve esta pelicula y se vomita) y los demas que igual critican la pelicula han de ser chavo/chavas emos jejeje, la verdad el libro me da hueva leerlo y la peli desgraciadamente ya la vi(2 horas malgastadas, prefiero malgastar mis horas jugando un videojuego) y la historia es mas pesima que la de romeo y julieta(todavia la version de dicaprio es mas interesante y moderna q esta cosa llamada pelicula) toda la pelicula se puede reducir a 15 mins, no se por q dura 1hr.40mins. exactamente pero bueno..yo le daba 1 estrella de califc ya que fue puro hype comercialmente hablando, eh dicho
Yopo
Creo fielmente que muchas de las personas que no les ha gustado la peli han tenido una ligera nocion de lo que trataba asi que no debieron ir al cine a verla si saben que no es el tipo de tramas que les gusta ver y asi no perderian el tiempo como muchos lo creyeron…
juan
creo que la pelicula tiene su trama en cuanto a lo raro del romance, cada critica es respetable pero me parecio buena, y para los gustos estan los colores, cada quien tiene su genero y no creo que por que a las mujeres les guste sea mala.
liz
creo que es una película de romance nada mas como cualquier otra… aveces algo de acción pero nada mas… a mi me gusto, por que no estaba esperando ver patadas y puños y estacas para eso me veo buffy como dicen arriba, desde un principio sabíamos que era una peli de romance, entonces de que se quejan… es puro amor y en eso se basa en los amores difíciles casi imposibles…
titi
estoy muy de acuerdo con tu critica, esos libros y las peliculas son muy malas, claro que la escritora logro su objetivo: ha de estar nadando en dinero,pero bueno, aunque las peliculas de harry potter que ha dirigido david yates son muy muy malas, los libros son muy buenos, con muy buena trama.
Lady I.
Bueno… me he cansado al leer la 6ª o 7ª respuesta, parece ser que las groupies hormonadas se te tiran al cuello llamándote insensible y cosas similares… Sin embargo y aunque en mi opinión tal vez sí haya sido una crítica algo acerada, me gusta. Coincido contigo; lo mejor la música…
Y sí, las frases en la película suenan estúpidamente cursis. Creo que podría haberse hecho una buena película incluso con ese argumento si se hubiese explotado la introspección de lo que se siente al perder a alguien, la amistad etc., pero parece que el morbo para los adolescentes les tira demasiado a todas las directoras… Ni que decir que la directora de crepúsculo directamente babeaba por el protagonista, vi alguna entrevista que dio y tengo pesadillas con su voz y sus expresiones de salida desde entonces… XD
En fin. Me parece ya el colmo lo de las personas que sin molestarse en leer la crítica bien (como cierto «yo» que comenta algo sobre quién es el autor de la bso por no saber leer) saltan a la yugular de cualquiera, envalentonados pensando en defender el orgullo de la sabiduría que creen poseer.
¡Si es que todos los demás somos unos ignorantes, hombre, y si no entendemos la belleza de la película es simplemente porque no sabemos lo que es el amor! Que sí, que sí. Está claro que nuestro problema es que nos comemos los mocos. X´DDDD
Un saludo, y un consejo para quien se haya podido ofender: objetivizad un poco, coño. Que es una película, no una religión.
.
Lady I.
Cristina: Acabo de leer tu comentario. Desde todo el respeto, pero no creo que debas explicarnos a los que obviamente no sabemos que cuando dos personas se miran y lloran y sufren es porque están enamorados. En la película queda bastante claro todo eso de «amor sin el que no pueden vivir», gracias. Pero permíteme que te aclare que, si realmente te has leído el libro, el humor sarcástico entre los dos personajes principales, e incluso entre ella y su padre o entre ella y jacob es vital, y es algo que en las películas casi ha desaparecido. ¿Acaso es sólo el amor sufrimiento para idiotas? Lo dudo.
Así que por favor, no insultes la capacidad de amar de los demás explicándonos como a niños de párbulos lo que se siente al estar enamorado. Tal y como escuché en una película, «Eso no son síntomas de estar enamorado. Eso es gripe»
.
audrina
de verdad que me parece una estupidez la «critica» estamos hablando de un libro que es de ciencia ficción y simplemente refleja una historia imaginaria, de igual manera criticar la religion de la autora no tiene nada que ver y no veo como envía un mensaje falso respecto a la castidad, el libro me parece exelente al igual que harry potter y la película no esta tan bien narrada como deberia, pero es muy aceptable.
lucas
yo he visto la pelicula y tengo que admitir que flojea en muchos aspectos pero me hace gracia la criticas que leo por aqui diciendo que esta pelicula no se sostiene por ningun lado y recomendando a la gente que vaya a ver peliculas de serie ‘B’… Si realmente esta pelicula fuese tan desatrosa como muchos dicen no creo que seria una de las peliculas mas vistas del planeta… ¿O lo que pasa es que es la primera vez en los ultimos años que se hace un pelicula de amor sin sexo ni groserias y por ello hay ciertas personas que se aburren viendola?
Laura
Sigue siendo una historia de amor y desamor, pero no llega a traspasar la pantalla. La película no tiene momentos estelares. La primera, «Crepúsculo», está cargada de ellos (el primer encuentro, cuando la salva en el aparcamiento, primer beso, lucha con los otros vampiros y como apoteosis el baile final, todo ello con una música que acompaña perfectamente todas las situaciones. Ahora mismo, me piden que elija una escena de «Luna nueva» y no encuentro ninguna, y es una pena porque el final de esta segunda novela podría haber sido, si se plasma bien en pantalla, el mejor momento de la saga. ¿Tenían prisa por terminar la película?
Espero y deseo que la tercera parte se la encarguen a alguien con más sensibilidad. Gracias.
Susi
la pelicula en cuestion, es un rollo inaguantable, soporifera, sin pies ni cabeza, y con un argumento flojo por decir algo k de argumento nada, esta peli solo sirve para distraer a un publico adolescente sin muchas neuronas,y lo peor es que han visto el tiron millonario k tiene y nada pues a seguir haciendo bazofias de esta clase, los vampiros descafeinados, la niña hace un papel de boba pueblerina, bueno ya se nota que no me han gustado ni crepusculo ni luna nueva..saludos
Eneri
Como han dicho más arriba repetidas veces, si quieres comentar una película en una web donde al menos quieras ‘progresar’ te vendría bien bastante objetividad y bajarte los humos. Y sobre todo, no despreciar al público que la ve ya que yo sepa no te ha hecho nada para que saques esa lengua tan afilada.
La película es mala (porque lo es. Y son unos libros que no se deberían de haber hecho película) y la banda sonora lo es aún más. No me metió en escena sino que me hizo chirriar en varios trozos de la película.
Que por cierto, las mujeres que dcein ‘¿soy la única que no ha arrastrado a…?’ tías, no os creáis el puto ombligo del mundo y vayáis de guays. Hay montones de mujeres más en esta planeta para que tú te creas superwoman o vete a saber qué.
Grecia
Es q d por sì la mayorìa d personas solo ven la pelìcula y no la analizan a fondo… U_U (falta una «cultura» d ver cine…)
De por sì, tanto la peli como la novela son una fusiòn de Corìn Tellado y Bram Stoker, con un toque cuasi sentimentalista cercano a lo emo…
Mero entretenimiento… quieren q exponga una teorìa? mucho espacio pero el q desee màs explicaciones para defender mi postura (q d por sì CASI TODA LA GENTE q conozco DETESTA esto, al contrario, me sorprende ver a fervienets seguidores… ) con gusto la darè…
vamos pregunten 🙂
xanti
eei esa critica en mi opinion es extremadamente subjetiva dices lo que tu especialmente piensas no lo que realmente pasa al menos si hacer una critica como minimo que sea subjetiva cíñete a lo que ves eso si puedes critacarlo si le encuentras fallos pero no porque a ti te gustaria mas suspense, acción o dramatismo vete al teatro pero crepúsculo es una gran pelicula que va sobre jóvenes enamorados amores imposibles….. Y que hay algún problema ahí? yo creo que no se acerca tanto como puede a la realidad y eso atrae a una cantidad inmesurable de jóvenes y creo que lo de los vampiros y hombre lovo es solo una metafora, y para la próxima vz cuando vayamos a comentar sobre una pelicula o ha hacer una crítica que sea constructiva y que vean la pelicula antes de criticarla porque parece que no la vio el que cirtico o no la entendio.
xao bss
amelia
ese gran comentario que vi de que las fans se quejan de falta de OBJETIVIDAD esque es cierto don esta la objetividad ahí esa es una persona que no es adolescente por lo tanto no le gusta la película lógico a mi tampoko me gustan las pelis de viejos ni la españoladas y por esa razon no las critco no digo cada ves que se estrena una peli -» esa peli es como todas las españolas una basura solo hay sexo y cementerios» NO y no me gustan pero no las critico simplemente no las veo para gustor los colores la pelicula tiene un argumento buenísimo una historia de amor tal y cua quien no legusten las pelis de amor que no las vean! y despues de esto la critica que pretende cambiar el argumento de esta peliicu.a x dios estamos lokos qiere + suspense pues cambia de peli esto es una historia de AMOR para jóvenes y para otras personas que tambien adoran la peli pido un pelín de objetividad y menos exigencias
sunRise
La crítica da en el clavo… no se trata de ser objetivo ni nada de eso. Resulta que… Luna Nueva, es lenta, aburrida y como dice la crítica no cuenta nada. Yo creo que al final se porta hasta bién, porque al salir del cine hubo quién la calificó de tostón, lo cual certifico, es decir, sí, me parece un tostón de película.
Películas españolas las hay malas y no tanto, y extranjeras las hay malas y menos malas…. Luna Nueva entra en las de tostón para adolescentes.
Sharlile
En torno a la critica de la pelicula me parece que tiene bastantes puntos deviles, ademas de que muchos comenterios en los que se mencionan que es una pelicula para alborotar hormonas por la principal razon de que los lobos aparecentoda la pelicula con el torso desnudo, un hecho que se explica claramente en la tercera parte de la saga, eclipse.
La temperatura corporal de los lobos es de 42°C, ademas de que al transformarse lo hace solamente su cuerpo, no la ropa, por lo cual prefieren vestir de una manera en la que se les facilite mas la transformacion
Manolo
A lo largo de mi vida he visto muchos truños pero este sin duda está en m top 5.Supongo que la habrán realizado con la intención de atrapar a las adolescentes de entre 11 y 15 años porque a las de 16 las veo demasiado maduras para este bodrio y ver al cara de pistola de goma (Eduard)que es tan feo que cuando su madre lo tvo no sabía si darle el pecho o la espalda.Y si los dinosaurios existieran no serian capaces de soltar un mierdón tan grande como esta peli por llamarla de algún modo.Gracias.
blondcrew
una pelicula muy pesima, de no ser por los efectos de los chicos lobos, seria un derroche total de dinero jejejeej suerte para la proxxxx…desde colombia perdedores
Alexai
Pues estoy de acuerdo en tu critica, no se a que se refieren los demas conque no esta dentro del genero y no se que mas, la cuestiion es que solo defienden a su pelicula por su Robert P. o ahora por su «Black» creo que no es una pelicula sino una pasarela de modelos sobremaquillados, es mas interesante y educativo ver a Ben Stiller y Owen Wilson en su pelicula Zoolander, pues el fin es ver a modelos no? o me equivoco? implementa algo nuevo en el genero del terror? esta pelicula es de terror? si veo un pelicula con algo de vampirismo espero ver toques de terror, seduccion, suspenso, mistisismo etc…, pero en fin solo es una pelicula para preadolescentes y adolescentes no se puede esperar más de eso. A y sobre todo el mensaje mas importante, cuando tengas relaciones con un vampiro ponte proteccion porque tu hijo te chupara la vida,, bueno creo que eso de por si pasa jeje. PD Si lei los libros y aun asi prefiero ver el Conde Patula que volver a decir Edward Cullen.
Yopo
a los tres ultimos comentarios les digo que no tienen un criterio formado capaz de sostener una critica….
Alexai
Tienes razon nadie tiene una critica porque ESTAMOS COMENTANDO, holaaa..Por algo dice comentar, por lo tanto mi COMENTARIO tiene fundamentos,lo siento suerte para la proxima, por cierto, de inmediato se ve que clase de persona eres, con solo decir en tu nombre YOPO indicas que eres egocentrico, vano, vacio (a), no estamos escribiendo aqui para denunciar comentarios carentes de fundamentos segun tu, estamos porque aportamos una opinion personal a la critica principal, es cine de ciencia ficcion amigo tranquilo, no es para que te lo tomes personal, nadie esta en contra tuya, todos te quieren si? ya tranquilo?, bueno adios.
xanty
mira «»yopo»» aqui no tenemos un criterio formado ni nada simplemente opinamos y comentamos para defender nuestra opinion solo eso no somos escritores pero al menos hemos visto la pelicula y sabemos de lo que hablamos.
Y bueno eso es lo único que se te ocurre decir espues de tres comentarios creo que el que no tiene argumentos eres tu no? cuando veas la peicula hablamos okis?
!twilight forever!
Daniella González Mata
Al igual, pienso que Crepúsculo unicamnte regresa a lo mismo, una película con el unico objetivo de hacer algo mientras se filma la siguiente, me parec una burla a los vampiros de la literatura, una historia que pasa de algo que puede ser romántico a algo cursi e insensato, recuerden este es un espacio de comentarios en dond todos dbrían ser respetador como dice Alexai, es sólo un comentario.
Daniella
Oh! dios solamnt yo pongo mi nombre completo aqui! ha oops!
Yopo
A lo que me referia en si es la falta de objetividad si decimos que Edward es un feo que su madre le dio la espalda al nacer nos fijamos mas en su aspecto y no en su talento, ademas decimos que el que lo escribio tiene una gran envidia, si se menciona que la pelicula ha sido pesima eso significa que quien la vio no le gustan las historias de amor o algun defecto de grabacion o secuencia, y si se dice que la vemos por Robert Pattison tal vez esten en lo cierto pero como el mismo dijo «aman al personaje y no a mi» eso es mas que seguro, creo que a cualquier chica le gustaria tener a alguien amable, sincero y no egoista, pero la verdad es que todo lo que vemos en el cine es ficcion algo si de cierto pero en realidad solo es ficcion, no me considero una persona vana ni egocentrica o vacia como me han descrito, pero si eso es lo que se piensa, bueno no tengo nada mas que decir, comentarios son comentarios, y si digo esto es porque si he visto la pelicula y creo fielmente que al igual que el director de la misma, esta ha sido hecha para los fans y quien no lo es simplemente no le va a gustar y ni siquiera deberia considerar ver luna nueva.
Yopo
A proposito «xanty» mi critica a la pelicula esta mas arriba.
kike
veo k aki ai muxa gente k kritica sin saber nada. lo primero sk sta es el peliculon del año, despues deveis de saber k primero antes de criticar a personas os mirais vosotros. xk es muy facil criticar, xro muy dificil de hacer.
Alfredo
Me parece absurda y ridicula la posicion de los fans que dicen que primero hay q leer el libro para entender la pelicula …. ¿acaso todos leyeron los libros del señor de los anillos? ¿o alguna vez leiste a asimov para entender la (mala) pelicula de will smith (yo robot)? ahora les dire que si lei el primer libro …al menos lo intente, y es cierto es infumable, un libro patetico no puede convertirse en una joya del septimo arte, es pretender convertir el carbon en oro.
Pauli
a ver los libros siempre son mas buenos que las películas, porque en las pelis faltan detalles,
pero aquí no le gustan ni los libros…
Bueno lo que iba a decir que por eso la próxima peli se hará en dos partes podrá tener mas detalles, pero luna nueva arraso en las taquillas,
es la película mas taquillera del año si lo buscan en Internet lo encontraran incluso a sido mas fuerte que el fenómeno mundial harry potter.
Si no os gustan las historias de amor no la veáis es simple,
siempre habrá pelis de guerra para quien quiera verlas.
Y repito por si alguien aún no se enteró lo de que sean hombres lobo y vampiros es una simple metáfora solo eso una metáfora.
Lo que quiere sacar a relucir es que todos tienen problemas,
y se transforman en lo que sea como si fuera un pétalo de rosa.
PD: yopo:edwar no es feo y robert pattinson tampoco y si que sabemos quien es el personaje y quien es el y son 2 personas diferentes pero por lo que se los 2 son encantadores ok?
aah y de taylor(jacobo black) no te atreves a decir nada no porque sabes que todavía es mas guapo y encantador!
bueno xao bss
xanty
manolo: pretendes hacer una crítica de luna nueva diciendo que es un mierdon muy grande? de que vas chabal? yo tambien puedo decirte que tu cara es un mierdon muy grande y eso que no la he visto.
aah y yo tengo 17 años y amo la película y mi hermana de 19 también asi que no se porque hablas sin saber de que y para mi gusto edward no es feo es mas es bastante guapo y de que va este blog nos metemos con los actores tienes tan pocos argumentos para criticar la película que criticas a los actores?
Pues cogiste una mala postura chabal porque hay millones de fans detrás de el.
Un consejo cuando vayas a decir algo corroboralo antes si no quedaras fatal! eeh!
ahi esta mi opinión
Yopo
Pauli estoy de acuerdo contigo bien se yo que Edward y Robert y Jacob y Taylor son lindos a lo que me referia es a la critica de «manolo» mas arriba quien afirma lo contrario.
Yopo
y os pido perdon por si os molesto algo de lo que dije
judit
io nose que es lo que esperabais de la peli si an plasmado todo lo que ponia en el libro o casi todo…
a mi personalmente me a gustado mucho i creo que incluso hay mas accion qe en el libro.
i en cuanto a la critica de arriba del todo,creo que cada uno piensa lo que quiere pero sino se ha leido el libro este muchacho, nose si deberia opinar de la peli de esta forma.
judit
ah y otra cosa no es cierto que solo sea una critica de la peli porque sino te lees el libro no tienes tanta objtividad, io al principio cuando vi la peli de crepusculo me aburri un poco pero cuando me lei el libro lo entendi todo mucho mejor i la peli me acabo gustando sea que… objetividad por favorr!
gonzalo
¿POR QUÉ ME GUSTA LA SAGA?
Hola a todos. Lo primero de todo os pido disculpas ya que me voy a extender bastante explicando las causas del porqué me gusta la saga .
No pretendo hacer un debate sobre gustos, ya que para gustos los colores.
Me presentaré. Me llamo Gonzalo. Tengo 62 años y me gustan las películas de terror. De ciencia ficción y todo lo referente al mundo de lo paranormal, amén de otras aficiones que ahora no vienen al caso. Respecto al cine splatter o gore si está bien hecho me gusta pero si abusan de las escenas, al final aburren.
Referente al vampirismo y a los licántropos, que es el tema que nos ocupa, muchas películas he visto en mi vida y resumiendo, todo más o menos trata de lo mismo: vampiro aparece, muerde a la chica y esta queda a su disposición para encuentros nocturnos. Aparece el bueno, mata al vampiro con la estaca y la chica vuelve a ser humana. Hombre lobo mata a manta hasta que el bueno le dispara una bala de plata y el lobo muere recuperando el aspecto humano. Todo esto aderezado según los años y la censura con con más muertos, sexo o intentos de soluciones científicas como la famosa serie de televisión titulada: Dark Shadowsk, que dicho sea de paso me gustó, dentro del estilo clásico.O más modernamente el vampiro mitad humano y mitad vampiro Blade .Una de las páginas en internet que explican bastante sobre este mundo es: http://enigmas0.iespana.es/enigmas0/vampiros_y_hombres_lobos.htm
Bueno, volviendo a la saga de Crepúsculo mi consejo es que se lean los libros y luego ver las películas. ¿Por qué? Porque hay expresiones o situaciones que si no se ha leído pues no se llega a entender. Si fuera por capítulos, sería mucho más fiel a los libros. Al ser película hay que resumir mucho ya que sería pesadísimo por el tiempo. Referente a las dos que he visto ( Crepúsculo y Luna Nueva) se ciñen bastante a los libros. Hay alguna variante con respecto al libro, pero para mi gusto, no me ha importado. Yo diría que incluso ha mejorado. Pongo varios ejemplos: En Crepúsculo, cuando en la película, Bella Swan le dice a Edward Cullen que sabe que es un vampiro.La escena transcurre en el bosque, consiguiendo transmitir al espectador la sensación de absoluta soledad y total indefensión de Bella ante el vampiro. Para mi esa escena es muy emocionante y me gusta más que en el libro donde ella se entera en el coche. Otra: Cuando Bella se encuentra en su casa a Alice Cullen es tal la alegría, que se abalanza hacia ella dándola un fuerte abrazo a lo cual Alice exclama ¡¡Bellaa!! Pidiéndola esta perdón a continuación. Quien no haya leído el libro puede que se pregunte el porqué de la exclamación y la disculpa…Cuando Bella abraza a su amiga vampiro ésta al llevar un tiempo sin cazar, está sedienta de sangre y el abrazo de Bella con el olor tan agradable que despide para los vampiros obliga a Alice a hacer un enorme esfuerzo para no devorarla ya que no le ha dado ni tiempo de prepararse, por eso en el libro Alice le aparta diciéndole que está sedienta. En la película la exclamación quiere decir algo así como: Bella por favor no me tientes que tengo sed. Otra cosa que se ve en Luna Nueva es a Bella en el coche con Alice cuando van a Volterra. Bella lleva cardenales en los brazos y los que no han leído los libros les parecerá extraño. Símplemente es porque Bella entre el golpe del día del cumple y los abrazos cariñosos de los Cullen al tener estos la piel tan dura, sin pretenderlo le producen cardenales. En el libro lo explica cuando Bella está con Edward y Alice en Volterra.
Las películas muestran dosis controladas de violencia, que en ocasiones se intuye más que verse, como en Crepúsculo cuando la dulce Alice salta sobre James y le arranca la cabeza arrojándola al fuego. No se ve pero se adivina perfectamente. Para mi la riqueza está en los detalles, gestos, expresiones aparentemente imperceptibles. Tenemos el famoso cumpleaños de Bella cuando sangra del brazo y todos los que hace unos instantes le abrazaban y felicitaban, durante una fracción de segundo, se le quedan mirando con una expresión fría, carente de misericordia. Mientras Bella en el suelo, sujetándose el brazo ensangrentado les observa muy preocupada esperando que puedan vencer al deseo que les embarga.
El atractivo que le encuentro para mi es la diferencia. Me muestra la saga a una familia de criaturas que fueron humanos y por circunstancias diferentes se encontraron convertidos en algo que no quieren (los libros explican perfectamente el pasado de cada uno de ellos). Tienen la vida eterna pero a un precio muy alto. No quieren ser unos monstruos y deciden alimentarse de animales. Al cruzarse en sus vidas la humana Bella Swan hace su existencia diferente, más rica y también problemática pero más viva y un motivo para encontrar sentido a la vida de Edward Cullen.
Algunas críticas han tachado de exageradas las motivaciones: amor, proteger a la familia etc. Yo entiendo que por parte de los vampiros, lo mismo que se potencia todo en ellos: fuerza, velocidad, inteligencia belleza etc. También pasa con el amor y el sentido de protección. Con respecto Bella ocurre lo mismo. ¿ Os imagináis lo que puede ser estar enamorado de un “semidios/sa”? Os voy a relatar algo muy de pasada pero que fue totalmente cierto. Que me engañasen al relatármelo pudiera ser aunque tengo motivos para creer que fue verdad.
Un hombre de total confianza de mis difuntos padres estuvo un año de tratamiento psicológico por el hecho de conocer a una chica, durante unas mini vacaciones.Enamorarse perdidamente de ella y después de verse los dos durante ocho días el noveno no se presentó. El se acercó por primera vez a su casa y la señora de mi edad que le atendió al preguntarle por la chica, entre sollozos le enseñó una foto de ella y dijo QUE ERA SU HIJA Y HACIA CUATRO AÑOS QUE HABIA MUERTO Y ÉL NO ERA EL PRIMERO QUE PREGUNTABA POR ELLA. Esto os lo cuento como muestra de que si uno se enamora de alguien muy especial , todas las reacciones son a su vez especiales y si llega el caso de que esa persona te deja , todos tus esquemas se van por tierra y te puedes quedar medio majara…Tenemos el caso de Bella que en Luna Nueva cuando Edward la deja, ésta cree verle y oirle cuando hay algún peligro y se entrega al riesgo con tal de volver a “estar con el” Vuelvo a insistir que todo lo que os he relatado me ha sucedido y si tenéis interés os lo relataré con más detalle. Estar seguros que internet me gusta como medio de comunicación entre personas pero no me gusta para andar contando mentiras.
Resumiendo y con esto me despido deseando que paseís buenas fiestas y os recuerdo que si las críticas dicen que esta saga es para adolescentes, como diciendo que estas personas son inmaduras yo os digo que me acuerdo perfectamente de mis amores de adolescentes que en esa época los enamoramientos se los cree uno para toda la vida y el estar con la persona amada es la sensación mas alucinante del mundo. Yo llevo casado 33 años y os puedo asegurar que si me faltase mi compañera ( digo mi compañera y no mi mujer porque ninguno es de ninguno y se está juntos porque se quiere) lo pasaría muy mal y no porque no sea autosuficiente ya que cuando ella viene del trabajo tiene la comida lista.
Hasta otra majetes.
Gonzalo
judit
gonzalo me ha gustado muchisimo lo que has escrito, se nota que entiendes sobre el tema, también serà porque tienes mas experiencia que muchos de los que hemos comentado, porque en parte también pienso más o menos lo mismo que tu.Eso es lo que deberian los que tachan a la saga de mala,leerse los libros para entender mejor los sentimientos de los personajes i de todo en general. porque la peli está basada en el libro y si criticas a la peli también criticas al libro enteraos bien!
Mario
«Cuando Harry conoció a Sally» gran cinta romántica que me encantó. «Entrevista con el vampiro», película de vampiros sensibleros que me gustó. Digo esto para que no me tilden de viejo amargado que no cree en el amor (ese comentario me deja ver que la persona que lo hizo debe tener cierta edad y ser de cierto género)ni de despectivo con las historias sobrenaturales. Dicho esto, ¿por qué no me gusta «Luna nueva»? Para empezar, el libro es ligero, sin grandes aspiraciones y destinado a un tipo de público, a un lector que siempre considerará a Coelho un grande de la literatura o que las afirmaciones de Dan Brown son las de un erudito. Con dicho referente, era de esperar que la cinta no sea precisamente una obra de arte, sino un conjunto de tópicos adolescentes y personajes lindos (que a nadie molestan, seamos sinceros) hechos con el fin de encandilar srtas menores de 21 que gritarán como locas en el cine sin dejarnos entender algo de la trama que se desarrolla. Srtas que defenderán la cinta a capa y espada y escribirán sin usar vocales o desdeñando la ortografía, srtas apasionadas con actitudes propias de las edad a las que, en realidad no descalifico por defender una saga de libros y filmes hechos exactamente para agradarles en toda su simpleza. Sería como criticar a Dora la exploradora por ser infantil en exceso. Hollywood tiene como fin vender y vender y se valdrá de lo que esté a su alcance para hacerlo y punto. Si en ese afán va a manipular a jovencitas de la misma manera que MTV o los cantantes de moda lo hacen, ello no es un crimen, es la ley de mercado.
Pero ya que Luna nueva tenía que gustarme, siendo yo un fan de cintas románticas y sobrenaturales, espero que no se me califique de la peor manera al argumentar que Luna nueva es una cinta fallida, sencilla, sin sutilezas y tan innovadora como una de Steven Seagal contra los malos. Una cinta en la cual podrían ser vampiros o jóvenes mutantes y no nos daríamos cuenta, una cinta en la cual se nos indica que una srta adolescente es fácil de manipular si se ponen ciertos ingredientes clásicos y así se les enseña que cierta literatura facilona y cierto tipo de cine es el mejor del mundo, pues de esa manera las cosas son más sencillas.
Srtas, si les gusta esta saga, es cosa de ustedes, pero aún así les dejo un consejo: Traten de no quedarse allí, el cine y la litaratura son más que aquellas obras que todo el mundo ve y se vuelven moda.
Alex
¿AMOR? Ese es el problema, señores. Qué esto NO ES AMOR, es pura obsesión, dependiencía e inmadurez. Tanto como ‘Romeo y Julieta’ (La obra es muy buena, pero eso no quita que la definición de ‘amor’ para los adolescentes se vea atiborrada por estos dos personajes que, confunden la calentura con ‘amooor eternooo y únicooo’)
El amor MADURO se basa precisamente en esa palabra: MADUREZ. Si alguien te deja, y tu amabas a esa persona, lo normal es que sufras y luego te acostumbres, y lo vayas superando. Cosa que Bella no hizo, y prefirió seguir aferrada a Edward, cosa que a mi solo me deja claro que el tipo de amor de estos dos es simple, infantil y obsesivo.
Da igual, para mí el amor tiene como base a la madurez y el autoestima. Si no te quieres a tí mismo (Bella NO se quiere a sí misma) entonces mucho ménos podras querer a otras personas. En fin, esta saga deja mucho que desear, y hay más argumentos negativos (MUCHOS MÁS) que los positivos que se le pueda encontrar.
Camila
Pues aunque digan lo que digan a mi si me gusto la pelicula y que!!! está claro que no es una obra de arte, y es totalmente comercial pero que tiene de malo que a las chicas nos gusten las historias de amor, cuando sale una pelicula de acción o de terror donde solo se ve sangre, balas y muertos ahh y tambien mujeres desnudas por doquier, nadie critica y el que el hecho de que me gusten las peliculas y los libros no me hace una ignorante analfabeta que piensa que vive en un mundo color de rosa, ¿es un poco duro encasillar a la gente no creen?. Existen grandes obras literarias y grandes peliculas pero tal vez a algunas de nosotras nos gusta fantasear de vez en cuando.
Tiffet
De verdad, es una «castaña» de película. No tiene argumento, ni emociona, ni nada. Simplemente, penosa. Da igual que hayas leído el libro o no. Para alguien que haya visto cine en todas sus categorías, verá que es una basura. Actores pésimos. Me quedo con lo poco de Dakota.
Tiffet
Es que no es ni una película de amor, ni tiene emoción, ni tiene nada. Hay películas y libros que no tienen por qué ser un taquillazo o un best-seller, pero es que esto, no tiene la calidad mínima para ser ni una mera película «entretenida». Hay peliculas pastelosas para una tarde de invierno en las que quizás, termines llorando de emoción, pero esta, ni es pastelosa, terminas llorando de pena de mala que es.
juan
pues la ví hoy y tuve varias impresiones : empezó bien, con la narración, y el sueño, y para mi gusto una buena introducción de como seguía la situación en forks. luego, empezé a notar algo superficiales e irreales los diálogos (que pudieron trabajarse mas, siendo tan escasos.) siendo así, pensé que la película al menos sería mas dinámica y movida, por lo que me quedé esperando que llegara al punto crucial, a un conflicto central, a un momento principal, pero la película estaba a penas basada en varios momentos de acción, ninguno de ellos realmente convincentes, y en efectos, esos lobos no me convencieron tanto. me quedé con esa visión de la película, no supe en que poner mi interés o mi atención, no hubo un climax, sino un continuo juego del gato y el ratón como dicen mas arriba y unas correrías de amor entre los 2 protagonistas masculinos que mostraron por mucho tiempo tener mas cuerpo que el film mismo. en fin, terminaré de leer crepúsculo y leeré luna nueva para decidir si terminar definitivamente la saga, ya que con lo que llevo no sé si el libro es tan pesado como la adaptación. y si me toca elegir, me quedo con la primera, que tuvo una clara presentación, un par de curiosidades, y un momento clave en el que la vida de bella corre peligro ante los otros vampiros, y momentos sumamente emocionantes como el partido de beisbol, que me parece mucha mejor escena que las vistas con este proyecto de ¿mayor inversión?
juan
ademas que es el colmo de la inmadurez!!
judit
bueno pues sino fuese tan buena como vosotros decis no se abrian vendido tantas entradas en las taquillas…
ademas nose k es lo k se esperaba de esta pelicula xk la an clavado casi todo lo k salia en el libro i el dialogo puede ser escaso como se a dixo mas arriba, xo el director de la peli no tiene ninguna culpa de que sea asi ya que los diálogos del libro son cortos también… ami es una saga k me gusta en general xk rompe con todo lo k se avia visto asta aora i no se ve tanta sangre como en las otras pelis de vampiros
sara
creo que algunos de ustedes están equivocados porque «independencia, inmadurez» son algunas de las palabras que leí:
_mira en primer lugar me presento soy sara de 25 años.
_en segundo lugar quiero recordaros que cuando una persona se enamora tenga la edad que tenga es como un niño pequeño.
_en tercer lugar también quiero decir que quien no se enamoro de un famoso alguna vez!
por dios!
creo que casi todos hemos estado enamorados de famosos, quien no se enamoro de algún componente de los bastris boys en el 93 estaban como de «supermoda»
algunos consiguen conocer a sus ídolos y otros no!,
yo por suerte tuve el placer a Nick Carter y a su hermano porque nos alojamos en el mismo hotel
y pues en mi adolescencia fue como un sueño,
como para muchas chicas de hoy conocer a sus ídolos.
Para nada creo que sea un problema,
solo son películas,
y por mucho que sueñes sabes que no salen de la pantalla,
y como evitar enamorarse del hombre perfecto?,
no es tan fácil, sabes que son ficticios pero el amor no atiende A RAZONES y cuando eres adolescente menos lo se por experiencia propia.
yo ahora tengo mi novio y no me voy enamorando de famosos pero tengo que reconocer que es complicado no hacerlo porque son muy perfecto los personajes.
Pienso que a quien no le gusten la pelis pueden decir simplemente no son mi estilo pero no criticar la película los actores, sus fans , porque ciertamente me parece que pierden el tiempo nadie va a cambiar de opinión por sus críticas se lo aseguro.
sara
aah y titeuf sinceramente sabes de lo que hablas? que no tiene argumento?,
pues mira yo te lo explico:
el argumento esque
Una chica se muda a otra ciudad va ha vivir con su padre porque sus padres estan separados y su madre quiere viajar con su nuevo novio,
ella se enamora de un vampiro,
que jamas nadie pudo conseguir y el tambien se enamora de ella porqueno puede leerle la mente como hace con el resto de las chicas y eso le llamA la atencion.
Por otro lado esta su amigo de toda la vida que esta enamorado de ella pero ella no se da cuenta.
En la segunda el se va para no hacerle mas daño despues del suceso que ocurre en su cumpleaños,
ella lo pasa muy mal y necesita un hombro en el que llorar y ahi esta su amigo ella empieza a interesarse por el porque el le ayuda mucho. Pero no puede olvidarse de Edward.
podria escribir dosmil lineas pero he querido resumirlo muy resumido xAO
Hector
Pero que mala película es, muy aburrida… la peor que he visto en el 2009
Fran
Lo único reseñable de la pelicula es la mejor factura técnica en muchos aspectos comparado con la primera, debido seguramente a que cuenta con mucho más presupuesto…. por lo demás la peli es lenta y aburrida a más no oder… Son 2 horas de soporifero metraje, es decir pasa una hora y media y no sucede absolutamente nada, y cuando la cosa se pone medianamente interesante el asunto solo dura 4 minutos.
No es cuestión de decir si la pelicula no es de tu estilo o no.. todo el mundo tiene derecho a exponer su crítica ya sea mala o buena… en mi caso, no recomiendo para nada ver la pelicula, es de lo más aburrido del 2009.
Un saludo a todos.
Tiffet
Sara, mira, yo sólo expongo mi opinión, y no quiero hacer cambiar la de nadie. No me he molestado en leer el tocho que has escrito sobre el argumento, porque, aunque lo lea, sigue siendo igual de insignificante, y además, es ininteligible (si sabes lo que significa). Por favor, ya que lees tanto.., aprende también a escribir y narrar, no cometas faltas de ortografía y usa comas, puntos.., etc.
Si a tí te gusta, mi enhorabuena chiquilla.. pero yo, como muchísima más gente, seguiré pensando que es soporífera y sin calidad.
juan
gracias tiffet por decirlo. es , un argumento que aunque bueno o malo fue muy mal llevado a la pantalla, eso es innegable
Tiffet
Efectivamente, hay argumentos de otras películas que sin tener mucha trama, realmente se llevan al cine con gran maestría, por ejemplo, como Gran Torino (para mi la mejor película que he visto en 2009), que, sin ser una historia complicada, ni tener giros espectaculares, es una historia que por su propia sencillez brilla de lo bien contada que está.
Pienso como tú Juán, que está muy mal llevado a la pantalla, y podrían haber hecho una película agradable y entretenida, pero, lamentablemente, no lo es.
Gracias por los comentarios de todos y por los debates que alimentan nuestra pasión por el cine.
sara
mira titef:
si se lo que significa por si lo dudabas (incomprensible) a lo mejor pensabas que no lo sabría y por eso lo pusiste porque no viene mucho a cuento. Si no lo leist como puedes decir que es incomprensible, bueno dejemoslo ahy, ahh y otra cosa los pntos y comas hacen que la lectura sea mas ligera y llevadera como sus frases cortas que tambien prewtenden lo mismo.
Tiffet
Sobran los comentarios. No voy a entrar en discusiones ni niñerías.
Un saludo a todos.
saraa
para nada van asi las cosas por ahora luna nueva va el número 1 pero paso… Cada palo que aguante su vela (Si esque saben su significado)
SARI
Crepúsculo fue la gran triunfadora de los People Choice Awards que se entregaron la noche del miércoles en Los Angeles, logró una cifra récord de participación con más de 60 millones de votaciones.
Crepúsculo fue elegida como mejor película, mejor saga, mejor reparto y una de sus estrellas, Taylor Lautner, fue reconocido como el actor revelación.
THE BEST!!
gonzalo
Hola de nuevo. Soy Gonzalo y mi número es el 163. Sari acabo de descubrir que en el 2009 la película Crepúsculo gano también premios. Aquí te dejo pegado parte del artículo.
TV MOVIE AWARDS 2009
Arrasa Crepúsculo entrega de premios MTV
La película que narra el amor entre un vampiro y una joven obtiene 5 de los 7 premios a los que estaba nominada
NTX
01-06-2009
Recomendar
El premio a Mejor Revelación Masculina fue para Robert Pattinson, por su aparición en Crepúsculo.
Fotografía: AP.
LOS ÁNGELES (NTX)._Los jóvenes tuvieron la opción de votar por sus actores preferidos para que la cadena televisiva de MTV premiara a los mejores actores y películas de 2009. Los fans votaron y la respuesta , fue que ellos querían, vampiros, vampiros y más vampiros.
«Crepúsculo» se llevó los trofeos de mejor cinta, mejor actriz, Kristen Stewart; revelación masculina, Robert Petterson; mejor beso, Stewart y Petterson y pelea , Pattinson y Cam Gigandet.
La saga que encabezaba la lista de nominaciones este año con siete, derrotó como la mejor cinta en el evento celebrado en el anfiteatro Gibson de los Estudios Universal a The Dark Knight; High School Musical 3: Senior Year; Iron Man y Slumdog Millionaire.
El trofeo al mejor villano fue otorgado al fallecido Heath Ledger en los Premios MTV por su interpretación del Guasón en «Batman el caballero nocturno».
Si tenéis interés en ver los restantes premiados teclear: Premios Crepúsculo y ahí está toda la información del evento en el 2009.
Un saludo a todos.
Gonzalo
debOhilles
mira no digas cosas que no son ! porque hay mucha acción sobre todo cuando aparecen los hombres lobo y cuando Bella actua para ver a Edward, y amor tambien ya que hay muchas escenas con el lobo y vampiro, aunque algunas tristes. pero la película esta muy bien hecha !
lorenilla
crepusculo no tiene comparacion con luna nueva , crepusculo esta mucho mejor hecha que luna nuva , si han de elegir una de ambas , kedense con CREPUSCULO
Isabel
Yo NO ENTIENDO por que a los hombres les exaspera tanto la película, mi pololo siempre ve peliculas con mujeres sobre erotizadas y extremadamente hermosas y sexys, bastante ridiculas e ireales y yo nunca le hago show alguno. Sin embargo el no soporta crepusculo, se enfurece, creo que es por puro machismo nada mas, parece dificil de creer que aun en estos días los hombres no han cambiado nada.
victor
Luna nueva: «Esta segunda entrega que goza con el privilegio de ser una de las más insulsas y vacías cintas de la última temporada.».
Salvo alguna excepcion 😉 esta peli ha dejado bastante frios a los criticos de muchocine.net:
http://www.muchocine.net/criticas/11592/Luna-nueva/sharp
saludos cinefilos!
Sandra
Yo no diría que la saga es para quinceañeras hormonadas como el articulo que hace mención el hombre del comentario anterior, eso es muy sexista. mi madre es fanática es una excelente lectora de libros, tiene varios titulos y un doctorado. Yo tambien me considero seguidora de la saga de Meyer, pero tambien leo mucho a Stephen King, entre otros escritores, y tengo 23 años. Mi hermana es arquitecto y tambien gusta de la saga, mi mejor amiga es médico y le encanta la saga. Las personas que insultan a los lectores de la saga no son más que gente ignorante.
__Eco__ PINCHA EN MI NOMBRE
luna nueva se me hizo pesada y al rato se me fue la mente a otro lado porque para mi opinion tiene mucho dialogo…
wath the fuck????
perdona has leido el libro???
si supieras to la historia y si no andaras prestando toda tu atencion a los detales tecnicos te darias cuenta de que es una pelicula que trata de un amor imposible que rompe las varreras de lo posible y ovio que tenia que volver el vampirito como le dices tu porque
1 es el protagonista
2 de el con la bella se trata la pelicula
de su romance y triangulo amoro con jacob
ademas lee el libro porfavor que hay salen clarito el porque ae las cosas bella y si te da flojera eres un critico de tercera porque para criticar tienes que saber toda la historia asi que cuando sepas todo los detalles criticas antes guardate tus palabras mejor
Manolo
pues lee un poquito más y aprende a escribir porque lo único que has leído es crepúsculo y la etiqueta del champú, ignorante.
ariadnna
haver,, tu eres tonto? :O
sabes de que va realmente la pelicula ?
no se centra en los vampiros e hijo se centra en el amor asi que no necesitamos que pongas a parir el argumento ni la autora ni que nos recomendes una serie, que no digo que no sea buena porque me gusta, cuando una va de MATAR a vampiros y la otra es de AMOR (polos opuestos) es cierto que salen vampiros,, pero si salieran sirenas tampoco necesitariamos que nos recomendaras la sirenita e guapo.
Y que sepas que yo soy fan de la saga y me he leido los 4 libros i luna nueva, en mi opinion, no es la mas entretenida ni emocionante pero es un punto clave para la saga.
Asi que leete los libros y haz una critica objetivaa !!!
catac
ok estas haciendo una critica viendolo desde el ambito terror y tomando en cuenta q esta peli como los libros no los son tonces no deberias hacerlo d ese modo …….seria como criticar a harry potter desde la vista de las pelis d disney …………….en pocas si esta saga es romantica osea seria fantasia un poco d aventura y romantisismo ……desde ese ambito la peli esta muy bn realisada……..y pues la mayoria de las pelis de terror son la malas la tipik es malos efectos y pornografia …….al menos q usen buenos efectos pero son malasas …..dan mas risa q nada ……asi q no m parec para naa bn kerer calificar a una peli como new moon en el mismo ambito q las tipicas pelis d terror
miscelanea
Creo que la critica que has expuesto no muestra en ningún momento conocimiento sobre el libro. En el momento en que eliges en la taquilla comprar la entrada para New Moon muestra una predisposición a un tipo de película, teniendo en cuenta que tiene una predecesora y que los libros ya están escritos, por tanto si quieres criticar la película, y estas en todo tu derecho, no puedes criticar la historia porque es algo que ya está hecho mucho antes. En la película no pueden hacer mucho más de lo que hay escrito.
Yo como lectora de los libros, admito que la película deja mucho que desear, pero no vamos a echarle la culpa a stephanie que creo que en este ámbito ni pincha ni corta.
Por último, comentar a Tocqueville que argumentar que porque a ti no te guste un libro o te parezca mediocre una película quiere decir que sus lectores no tengan conocimientos, porque lo único que demuestras es que el que no sabe nada eres tú, dejándote llevar por los tópicos de una sociedad machista en la cual sentirse enamorado o dejarse llevar por una historia romántica solo es cosa de mujeres. Siento pena de personas que piensan como tú, gracias a vosotros las mujeres seguimos estando infravaloradas.
Juanma González
No. Gracias a peliculas como Crepusculo las mujeres están infravaloradas. De todas formas no valoro personas, valoro películas.
lizbet
la pelis esta del 1 me encanto es mas me fasinomuy bonita la peli
lizbet
hola me gusto su pelicula ojala que salga en television
lizbet
hola me gusto la pelicula
x x x fcdvg
ola
daiana
Totalmente de acuerdo con la critica.
La verdad es que de amor imposible tiene poco… Edward solo tiene que convertirla y listo. No veo la imposibilidad en ese «amor». Que por cierto, no es más que una obsesión de Bella… y lo de Edward es que no puede leerla la mente… vaya amor…
Sin olvidar lo repelente que es la protagonista. Aunque todo eso se ve muy bien si superan el lavado de cerebro de Bella diciendo lo «fuerte y hermoso» que es Edward cada 5 minutos.
Y que conste, tengo 21 años y soy muerte.
Para amores imposibles los mangas. Concretamente fushigi yuugi que se trata de una chica real que se enamora de un personaje de un libro… AHI SI que es casi imposible… no la tonteria de que Edward no quiere convertila y nos pasamos 4 libros con PURO relleno
J
BUFFY Y HARRY POTER …XD … Y TE LLAMAS CRITICO … ANDA YA
mario
vaya mierda de critica!!!
Kirsten Stewart actua fenomenal y taylor tambien, el unico q no vale es robert pattinson!
la banda sonora es impecable y la fotografia tambien .
los efectos especiales han mjorado considerablemente y sinceramente creo que los libros son una obra maestra que engancha desde la primera pagina hasta el final!
Rupert
Hola chavaleria, acabo de verme la peli en el ordenata y me ha parecido taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan mala malísima que me he puesto a buscar las críticas a ver que tal jejejejejejej pues me encanta esta crítica 100% de acuerdo (excepto lo de buffy) la primera me gusto y me apeteció ver esta a ver que tal…es hipercansina, obsesiva, todo el rato viendole el careto a la Isabella de los cojones que apetece darle una bofetada a ver si espabila de una p vez, además pa mi que tiene un problema porque joder, no le vale enamorarse de un vampiro que se va a quitar las penas con un hombre lobo, no me joder, es demasiado!!
2 horazas infumables y nada pero que nada románticas porque os pongais las fans como os pongais esta peli ni es romántica ni es de acción ni de terror ni cómica ni na, es que no tiene na de na, hasta le cojes tirria a la prota que parece que tiene autismo y encima le da por hacer el memo buscando adrenalina jajjajaajaj apeeeeeeeeeeesta, y no es solo que no me haya gustado, es que es MALA y punto, me gustan los vampiros y me gustan las pelis románticas bien hechas, entonces pues,¿por qué no me gusto esta? porque es mala, mala a rabiar, lo mejor leer los comentarios de la peña, le doy un 10 a la que dijo (no me acuerdo el nombre ni me voy a poner a buscar)pa responder a la (sin palabras)de Elena, que pena que tu novio vampiro solo te haga cunilingus 4 días al mes, hahahhaahhaahahah buenísimo.
PD: critico la peli, no el libro.
Paula
Oigan ,dejen de tratar mal al tipo ,ustedes lo critican por su falta de objetividad ,y que me dicen de ustedes?,les apuesto que estan metidos en grupitos de «AmamoXXss a Beyya y Eddws» ,MADUREN ,el tipo la hace bien y su consejo hacia Stephenie es bueno ,cómo se escribe sobre vampiros en todo su derecho si nisiquiera se ha leído un libro ,la ignorancia es mala ,ella necesita saber los vampiros en otros ambientes ,pero ,cómo no ,uso una raza antinatural y extrema para ponerlos de adorno en la historia de frustación y deseos reprimidos de este par.
Me gusto su crítica , y debo decir que hasta ahora es la peor película que he visto en mi vida ,es HORROROSA ,comenzando desde la cara de cólico de Kristen todo el transcurso de la película ,la evidente falta de depilación corporal de Edward ,los perros llenos de grasa que resultan ser hombres lobo ,la incapacidad de hacer un guión decente ,no se sabe que es peor.
Y antes de que traten de hacer comentarios ofensivos pero inteligentísimos a su parecer ,les aclaro que me sé ese libro al derecho y al revés ,así que…por qué no puede ser mala?,está llena de deseos reprimidos ,la visión del amor bastante hormonal ,un vampiro que esta más deprimido que cualquier personaje decente ,eso sí ,siento un profundo respeto hacia la familia Cullen ,hasta ahí. Rupert ,yo odie cada segundo que estuve sentada esperando que Bella decidiera hacer algo por su vida(pero me reí bastante XD).
Fansitos de quinta ,no traten de negar la verdad.
YESSICA
Bno mientras ustedes hucos critican yt critican con las peliculas estas se estan gannando millodes de dolares… asike a nadie le importa si a unos 1000 personas no les gusta
Xq otras millones a las ke le encantaaa… a mi me encanta y soy mayor de edad… yyy kual es?
Andrea Vasquez
creo que es una falta de respeto la manera como se expresa usted, «juanma gonzalez!, el trabajo de Stephenie meyer es un arte, en mi concepto de lo mejor que e leido, porque retiene al que lee cada uno de sus libros como para que usted se refiera de la manera como lo hace de ella, cada quien tiene sus gustos pero se debe respetar!
Suguiendo con sus comentarios si hay una historia que desarrollar cuando quiera se la explico!, la pelicula es excelente de hehco las 3 lo son!…
piense lo que quiera, nadie es tan atrevido de juzgar una idea del amor y del romanticismo como usted, no son caritas lo que se hacen ES ARTE!
Por otro lado el trabajo de Chris Weitz es un agregado mas para este filme!, no es facil llegar a una secuela de otra pelicula y dar ideas, y hacer que las miles de millones de fans entremos en contacto con unos personajes que no cambian en lo mas minimo, eso es un reto, seguir con lo que comenzo Catherine Harwicke, el conjunto es excelente y no tiene ningun tono petulante! RIDICULO, Stephenie Meyer escribe espectacular que usted no tenga idea de lo que significa amor romance y pauperrimo no le da derecho a denigrarla ATREVIDO.
no contento con hbalar mal de estas 3 personas se mete con otra saga espectacular como Harry Potter?, no es una linea condescendiente amoigo, es hisdtoria tiene 7 libros, se te olvido?????????? el dinero recogido para ambas sagas tanto en libros como en peliculas no te deja algo que decir??????????? aqui lo unico poco genuino eres tu!!!!!!!!!!!!!!!!
y deje de ser tan petulante y atrevido si bien es sabido que la saga de crepusculo tiene mucha cabida en el sexo femenino, no quiere decir que se aproveche de nuestros impulsos dando mensajes de castidad, estamos en una era donde cada una sabe que quiere que le gusta y que hace con su vida, como para que un intento de periodista nos venga a hablar de lo pcoco que conoce al sexo femenino, que verguenza!!!!!!!!!!!
Para los mal informados!
Mira para vuestra información luna nueva es mucho mas interesante que Harry Poter (que es siempre lo mismo), luchar contra el malo todo el tiempo durante 6 peliculas! por favor eso es un rollo.Y me da igual que tenga mejores efectos especiales que luna nueva. Por lo menos en luna nueva ponen cosas diferentes a la primera no como Harry Poter!